Nationallandwirtschaft. (j 



Verhältnissen des Landes dauernd entsprechenden Weise auszu- 

 nützen. 



Österreich ^viTd immer anders produzieren müssen als Eng- 

 land, und Rußland anders als Indien oder Japan. Unter den je- 

 weiligen Voraussetzungen sind höhere und niedrigere Entwick- 

 lungsstadien denkbar, aber die Formen und Typen, die sieh im 

 Laufe der Zeiten herausbilden, entstehen in ununterbrochener 

 Wechselwirkung mit dem ganzen Wirtschaftsorganismus, in dem 

 sie vielfach ihre innere Begründung finden. Deshalb darf man 

 die Landwirtschaft eines Gebietes nicht losgelöst von den Ver- 

 hältnissen betrachten, in denen sie wurzelt, man sollte vielmehr 

 einen Begriff konstruieren, den ich den Begriff der National- 

 landwirtschaftnennen möchte; dieNationallandwirtschaft, 

 die sich überall auf den vorhandenen Bedingungen und Voraus- 

 setzungen aufbaut mid nur aus diesen heraus zu beurteilen ist. 



Und wenn wir uns nun den ägyptischen Landwirtschafts- 

 betrieb von diesem Standpunkte aus ansehen, so wird vieles ganz 

 zweckmäßig und entsprechend erscheinen, über das wir früher 

 überlegen gelächelt haben. Diese Erkenntnis liegt auch dem Plane 

 des Buches zugrunde: Zunächst die Voraussetzungen der 

 ägyptischen Landwirtschaft kurz zu skizzieren, dann 

 die Art des Betriebes zu zeigen und zu den Voraus- 

 setzungen in Beziehung zu bringen und schließlich 

 die Aussichten künftiger Entwicklung unter den A^or- 

 handenen Bedingungen zu prüfen. 



Nehmen wir nmi als Beispiel solcher Betrachtungsweise den 

 viel verlästerten , altehrwürdigen Pflug der Ägypter her. Die Be- 

 zeichnung „Pflug" ist vielleicht gar nicht richtig gewählt füi- 

 dieses unendlich einfache räderlose Gerät, das den Boden mit 

 seiner hölzernen Schar nur auflockert und nicht stürzt, das kaum 

 eine Furche hinterläßt und einem einzinkigen Kultivator weit 

 mehr ähnelt als dem, was wir sonst unter „Pflug" verstehen. 

 Einige Vorteile springen gleichwohl ins Auge : Dieses haupt- 

 sächlichste W^erkzeug der dortigen Bodenkultur kostet kaum 

 20 Piaster (beiläufig 3 Mk.) ; es erfordert, da es nur aus ein paar 

 Holzstücken besteht, weder Reparatur noch Erhaltungsmaßnahmen, 

 kein Schmieröl, kein Schleifen der Schar mid kein Einstellen 

 seiner Teile. Das sind vom Standpunkte der ägj-ptischen Verhält- 

 nisse bemerkenswerte Vorzüge. Wo sollte der Fellah, der über 

 die dürftigste Lage nie hinaus kam, das Geld für eine teuere 



