Nationallandwirtschaft. J9 



neues agrarisches Prodiiktionsland und ein vielversprechendes 

 Absatzgebiet für die englischen Industrieerzeugnisse. Aber nur 

 eine kurzsichtige Politik könnte über diesen Vorteilen die Gefahr 

 übersehen, die eine selbständige sudanesische Eroberungstaktik 

 Englands für dieses mit sich bringen müßte. Tausende Meilen 

 von der Heimat entfernt, ohne Möglichkeit Truppen, Material, 

 Proviant leicht nachzuschieben, inmitten einer fremdrassigen 

 feindlichen Bevölkerung, könnte es seine Herrschaft nur unter 

 unendlichen und immerwährenden Opfern aufrechterhalten. Das 

 Zusammengehen mit Äg}T3ten verändert die Sachlage mit einem 

 Schlage. Das Hinterland ist nah, die Ägv-pter sind gute Soldaten. 

 Der Khedive kann auf die Araber, die ihm treu ergeben sind, 

 unbedingt zählen, und selbst im Sudan steht er dem größten 

 Teile der Bevölkerung schon durch den Glauben nah. Und 

 schließlich: die Übervölkerung Ägyptens stellt die Hoffnung 

 des menschenleeren Sudans dar. Das sind die Vorteile, die 

 Ägypten zu bieten hat. Und deshalb glaube ich nicht an das 

 gänzliche Beiseiteschieben Ägyptens, das aus der Symbiose mit 

 England keine kleineren Vorteile ziehen wird, als dieses selbst. 

 Das englische Organisationstalent mid die englischen Kolonial- 

 erfahrungen sind von keiner zweiten Nation erreicht worden und 

 kommen dem ägyptischen Anteile am Sudan ebenso zustatten, wie 

 sie dem Fortschritte Ägyptens gedient haben. Die Wechsel- 

 beziehung zwischen England und Ägj'pten ist eine der wichtigsten 

 Voraussetzungen für die künftige Entwicklung des Sudans. 



2* 



