K s s e 1 , Tuberkulose. 435 



liehen Körper in die Halsvene von Kaninchen tuberkulöse Herde hervor- 

 zurufen. Seine Versuche blieben jedoch unbeachtet und erst durch die 

 delbewußten und gründlichen Untersuchungen Villemins (1865) wurde 

 iie Übertragbarkeit der Tuberkulose auf Versuchstiere, z. B. Kaninchen 

 jnd Meerschweinchen, einwandfrei erwiesen. Villemi n zog auch die bei 

 ien Rindern weit verbreitete Perlsucht, die man als eine der Syphilis ähn- 

 iche Dyskrasie aufgefaßt und daher als Morbus gallicus boum bezeichnet 

 latte, in den Bereich seiner Untersuchungen. Durch Perlknötchen 

 rcrm Rinde vermochte er sogar mit größerer Sicherheit die Kaninchen 

 uberkulös zu machen als mit tuberkulösen Stoffen aus dem mensch- 

 ichen Körper. Villemin nahm auf Grund seiner Versuche ein spe- 

 dfisches Virus als Ursache der Tuberkulose an, das von außen in den 

 nenschhchen Körper eindringt und in dem Auswurf Schwindsüchtiger 

 ?nthalten ist. 



So überzeugend die Versuchsergebnisse Villemins waren, so fehlte es doch 

 licht an abweichenden Deutungen und heftiger Gegnerschaft. Erst allmählich 

 )rach sich in weiteren Kreisen der Arzte die Auffassung Bahn, daß die Tuberkulose 

 'ine übertragbare Infektionskrankheit sei, als durch die Versuche von Klebs, 

 rhauveau, Tappeiner, Cohnheim, Salomonsen u. a. die Feststellungen 

 ^^illemins bestätigt und erweitert wurden. An Stelle der anatomischen Definition 

 rirchows, der den eigentlichen Tuberkel scharf von den in Verkäsung ausgehenden 

 ■ntzündlichen und hyperplastischen Vorgängen trennen wollte, trat allmählich 

 Iie ätiologische Auffassung, die in dem Satze Cohnheims gipfelte: „Zur Tuber- 

 kulose gehört alles, durch dessen Übertragung auf Versuchstiere Tuberkulose her- 

 vorgerufen wird und nichts, dessen Übertragung unwirksam ist." 



Der Ansteckungsstoff selbst entzog sich zunächst dem Xach- 

 i\eis: die für das Auffinden pathogener Bakterien damals geübten 

 ^lethoden versagten bei der Tuberkulose. Erst durch Anwendung 

 'igener, neuer Untersuchungsmethoden gelang es R. Koch, in den 

 uberkulösen Veränderungen eigentümliche Bakterien durch Färbung 

 lachzuweisen, sie auf künstlichen Nährböden zu züchten und durch 

 L'bertragung der Kulturen auf empfängliche Tiere wiederum Tuber- 

 kulose zu erzeugen. Die hochbedeutsame Entdeckung de? Tu- 

 )erkelbazillus, über die Koch am 24. März 1882 zum erstenmal in 

 ier Öffentlichkeit berichtete, eröffnete der Forschung neue Wege, 

 sicherte die Erkennung der Krankheit und lieferte Hand- 

 laben zu ihrer Bekämpfung. 



Während Koch ursprünglich von einem Tuberkelbazillus sprach, 

 1er die Tuberkulose bei Menschen und Haustieren, einschließlich des 

 jeflügels, hervorrufen sollte, wurde 1889 von Rivolta und Maffucci 

 m( besondere Eigenschaften der Bazillen der Geflügeltuberkulose hin- 

 gewiesen, die bald auch Koch veranlaßten, den Erreger der Geflügel- 

 uberkulose von den Bazillen der Säugetiertuberkulose zu trennen. 

 L898 veröffentlichte der amerikanische Forscher Th. Smith Unter- 

 luchungen, die ihn überzeugt hatten, daß auch die Säugetiertuber- 

 tulosebazillen nicht einheitlich sind, sondern daß die Tuberkelbazillen 

 m Auswurf bei der menschlichen Schwindsucht andere morphologische 

 ind pathogene Eigenschaften besitzen als die Bazillen der Rinderperl- 

 lucht. R. Koch lenkte 1901 die allgemeine Aufmerksamkeit auf die 

 unterschiede im pathogenen Verhalten der menschlichen Tuberkel- 

 )azillen und der Perlsuchtbazillen, nachdem er mit Schütz ausgedehnte 

 kTersuche in dieser Richtung an größeren Tieren angestellt hatte. Man 

 interscheidet heute mehrere Varietäten oder Typen der Tuberkel- 



28* 



