490 Gotschlich, Lepra (Aussatz). 



wirksam sein, wie z. B, in Rußland. Selbstverständlich müssen frei- 

 lebende Lepröse von ge\vissen Berufen, die eine besondere Gefahr der 

 Verbreitung der Ansteckung mit sich bringen (Lehrer, Erzieher, Handel 

 mit Nahrungsmitteln) ferngehalten werden. Unter allen Umständen 

 sollte leprösen Personen die Heirat verboten sein; jedenfalls sind Kinder 

 möglichst frühzeitig von ihren leprösen Eltern zu trennen. — In lepra- 

 verseuchten Ländern ist die Einrichtung besonderer Leproserien un- 

 entbehrlich; unter Umständen sind statt geschlossener Anstalten, 

 von welchen die eingeborene Bevölkerung sich fernzuhalten und die 

 Erkrankungsfälle zu verheimhchen bemüht ist, besondere Lepra- 

 kolonien (Lepradörfer) zu empfehlen, die sich durch Ackerbau selbst 

 erhalten und eventuell staatlicherseits unterstützt werden. Außerdem 

 empfehlen sich in Lepraländern alle diejenigen Maßnahmen, die zur 

 möglichst vollständigen Aufdeckung aller Krankheitsfälle führen, wie 

 periodische Untersuchung der Schulkinder, Einrichtung von 

 Polikliniken und vor allem Ausbildung der Ärzte in der Lepra- 

 kunde durch Fortbildungskurse u. dgl. Die persönliche Prophylaxe 

 im endemischen Herde besteht für den Europäer in der Vermeidung 

 jedes intimen Kontakts mit Eingeborenen (selbst scheinbar ganz Ge- 

 sunden, wegen der Möghchkeit latenter InfeKtion); jede Wohnung 

 sollte beim Bezug zunächst gründlich desinfiziert und von Ungeziefer 

 befreit werden, weil die Möghchkeit einer indirekten Infektion nicht 

 mit Sicherheit auszuschheßen ist. Für die Verhältnisse des Krieges 

 (russische Ostseeprovinzen) rät Blaschko, Häuser, in denen Lepra- 

 kranke wohnen oder gewohnt haben, keinesfalls für Einquartierungs- 

 zwecke zu benützen. 



Literatur. 



Zusammenfassende Darstellungen: 

 Hansen, G. A., „Lepra", in Kolle u. Wassermann, Handb. d. path. Mikroorg., 



1. Aufl., Bd. II, 1903. 

 Babes, ,, Lepra", ebenda, Nachtragsband 1907. 

 Jadassohn, „Lepra", ebenda, 2. Aufl., Bd. IV, 1913. 



Sticker, G., ,,Lepra", in Mense, Handb. d. Tropenkrankh., 2. Aufl., Bd. III, 

 ' 1, 1914. 



Wichtige Einzelarbeiten: 

 Danielssen u. Boeck, Traite de Spedalskhedea. Paris 1848. 

 Hansen, A., Virch. Arch., Bd. LXXI. 

 Neisser. A., Breslauer ärztl. Zeitschr. 1879. 

 Unna, Monatsh. f. Bakt. 1885. 

 Koch, R., Klin. Jahrb., Bd. VI. 



Sticker. G., Arb. a. d. Kaiserl. Gesundh.-Amt, Bd. XVI, 

 Glück, Internat. Leprakonferenz, Bd. I, Abt. 1, S. 18. Berlin 1897. 

 Kirchner, M., Klin. Jahrb. 1909, Bd. XXII. 



Kedrowski, Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh., Bd. XXXVII. 

 Marchoux u. Bourret, Ann. Inst. Pasteur 1909, Bd. XXIII, Nr. 7. 

 Nicolle, ibid., Bd. XX. Nr. 5. 



Melcher u. Ortmann, Berlin, klin. Wochenschr. 1885, Nr. 13; 1886, Nr. 9. 

 Stanziale, Zentralbl. f. Bakt., Abt. 1, Orig., Bd. LXXV, Nr. 7. 

 Stefansky, ebenda, Bd. XXXIII. 

 Dean, Journ. of Hyg., Vol. 5, Nr. 1. 

 Uhlenhuth u. Westphal, Klin. Jahrb. 1901, Bd. VIH,. 

 Buisson, „Lepra" (Biblioth. Internat.), Bd. IV, S. 102. 

 Kolle, Deutsclie med. Wochenschr. 1899. 

 Seh äff er, Festschrift für Pick. Wien 1898. 



Hutchinson, Leprosy and fish, eating. London (Constable Co.), 1911. 

 Siebert, „Lepra" (Biblioth. internat), Bd. V, Nr. 4. 

 Blaschko, Deutsche med. Wochenschr. 1915, Nr. 23. 



