492 Friedberger, 



denen Vibrionen nicht nachgewiesen werden konnten. Es ist das wohl 

 zum Teil auch auf die damals noch mangelhafte Züchtungsmethoden 

 zurückführen. Doch ist zu erwägen, daß sie ausreichton, um eine ganze 

 Anzahl ambulanter Träger zu ermitteln und daß andererseits auch 

 die Anforderungen in jener Zeit noch geringer waren, die an einen 

 Vibrio gestellt wurden, um ihn als Choleraerreger zu klassifizieren. 



Geschichtliches . Die indische Cholera ist die jüngste, zum 

 mindesten die am spätesten bekannt gewordene, der großen pande- 

 mischen Seuchen. Ihre Heimat hat sie, wie angenommen wird, in 

 Niederbengalen im sumpfigen Gangesdelta. Von diesem endemischen 

 Herd aus hat sie sich wahrscheinlich schon in früheren Jahrhunderten 

 über Asien ausgebreitet, ist aber angeblich niemals nach Europa ge- 

 langt *). 



Das erste Auftreten einer Choleraepidemie in Vorderindien wurde 

 in Europa im Jahre 1816 bekannt. Mit dem Jahre 1817 beginnt ihre 

 epidemische Verbreitung über ganz Indien, aber allmählich über- 

 schreitet die Seuche ihr eigentliches Heimatland und dringt in Riesen- 

 schritten fast über die ganze bewohnte Erde, indem sie den Charakter 

 einer "Weltseuche annimmt. Abgesehen von einsamen Inseln und 

 den abgelegenen Teilen des arktischen und subarktischen Gebietes 

 ist nur der australische Kontinent dauernd von der Cholera ver- 

 schont geblieben. Seit ihrer ersten großen Ausbreitung hat sie wieder- 

 holt verheerende Wanderzüge angetreten und dabei immer hundert- 

 tausende von Opfern gefordert. In Indien betrug die Zahl der Todes- 

 fälle 1880 mit 1892 41/2 Millionen. 1866 erlagen von der preußischen 

 Armee 4529 Soldaten an der Cholera = 87% aller Todesfälle an 

 Krankheiten. Die Ursache der anscheinend plötzhchen pandemischen 

 Verbreitung ist vollkommen ins Dunkel gehüllt. Neue Bahnen des 

 Weltverkehrs aus Asien wurden um diese Zeit nicht erschlossen. 



Bei uns in Deutschland ist die Seuche fast regelmäßig von Osten 

 her, den großen Flußläufen folgend, eingeschleppt worden. 



Wichtig, aber noch nicht ganz aufgeklärt ist die Tatsache, daß 

 in Ländern, in denen Cholera herrschte, gewisse Orte von allen Epi- 

 demien verschont geblieben sind. In Deutschland hat bei keiner der 

 großen Epidemien in Hannover, Frankfurt a. M. und Stuttgart Cholera 

 geherrscht. 



Man kann namentlich nach der Darstellung von Hirsch und 

 nach den späteren Angaben von Koch, Gaffky und anderen sieben 

 große Seuchenzüge bei der Cholera unterscheiden, wobei allerdings 

 gewisse Willkürlichkeiten in der Einteilung nicht zu vermeiden sind. 



Der erste Seuchenziig 1817 — 1823 blieb noch wesentlich auf Asien beschränkt, 

 erreichte aber schon die Grenzen Rußlands. 



Die zweite Choleraepidemie, die von 1826—1837 dauerte, wurde von Bengalen 

 auf dem Karawanenweg über Persien nach Rußland verschleppt, andererseits über 

 Mesopotamien nach Arabien, Ägypten und Afrika. Nach Deutschland gelangte die 

 Seuche auf drei Wegen von Rußland aus im Jahre 1831. Von da zog sie weiter 

 nach Österreich und dem Balkan einerseits, nach West- und Nordeuropa anderer- 

 seits. Von Spanien aus kam dann die Seuche nach Südfrankreich, Italien und 

 wiederum nach Österreich und Deutschland zurück, das innerhalb dieser Pandemie 



*) Die älteste literarische Quelle, die wir vielleicht auf Cholera beziehen 

 dürfen, ist ein Sanskritwerk, das etwa 800 nach Christus niedergeschrieben wurde. 

 Nähere Nachrichten haben wir aus der Mitte des 17. Jahrhunderts darüber, daß die 

 Cholera in Indien damals bereits endemisch war. 



