Rotz. 813 



intraperitoneale, intravenöse, intrazerebrale usw. Impfung. Von der 

 unverletzten Haut aus gelingt es zwar, wie Versuche am Meer- 

 schweinchen und Esel gezeigt haben, die Infektion zu erzeugen; die 

 Impfmethode ist aber wenig wirksam. Vielleicht sind in den gelungenen 

 Versuchen kleinste Verletzungen der Haut verantwortlich zu machen, 

 die zum Zustandekommen der Infektion sicher ausreichen. 



Unverletzte Schleimhäute setzen dem Eindringen des Rotz- 

 erregers ebenfalls meist große Widerstände entgegen. Von der Nasen- 

 schleimhaut aus führt aljer z. B. das bloße Einträufeln des Infektions- 

 materials öfters zum Ziel; die Nasenschleimhaut ist in praxi sehr leicht 

 verletzlich, und Gelegenheit zu kleinen Verletzungen findet sich be- 

 sonders beim Tier (Futteraufnahme!) reichlich. In der Nasenschleim- 

 haut haben wir also eine der Eingangspforten des Rotzes; 

 auf diesem Wege entsteht der primäre Nasenrotz. 



Durch Einatmungsversuche gelingt die Erzeugung von Rotz nur 

 schwer. Auch Versuche an Kaninchen und Meerschweinchen konnten 

 nicht eindeutig beweisen, daß per inhalationem die Rotzinfektion ge- 

 Hngt. Auch hier sind vorherige Verletzungen der Schleimhaut zum 

 Gelingen der Infektion notwendig. Auch für die Maulschleimhaut, 

 ebenso die Konjunktivalschleimhaut gilt das, von der Nasenschleim- 

 haut und den Schleimhäuten der Atmungswege, Gesagte; es ist 

 aber zu beachten, daß die Gelegenheit zur Verletzung der Mund- 

 schleimhaut groß ist. Infektionen auf dem Wege der Lymphbahnen 

 vom Nasenrachenraum aus sind die häufigste Ursache der Entstehung 

 der Kotzkrankheit (Pfeiler). 



Im Gegensatz zu den bisher genannten Schleimhäuten läßt die 

 der Intestinalwege den Rotzbazillus glatt passieren. Im Darmkanal 

 haben wir also eine der wichtigeren Eingangspforten des 

 Rotzerregers -zu suchen. Der so häufige Lungenrotz kann, wie 

 experimentell sichergestellt ist, durch intestinal eingewandertes Virus 

 entstehen, und entsteht so meistens. 



Eine Übertragung des Rotzes schon im Mutterleibe gehört zu den 

 Ausnahmen. 



b) Disposition. 



Die Empfänglichkeit der verschiedenen Tierarten gegen Rotz 

 schwankt in den weitesten Grenzen. 



Äußerst empfänglich sowohl gegen spontanen wie künstlich er- 

 zeugten Rotz sind Einhufer, besonders Esel, Letztere erkianken 

 fast immer akut; Maultiere erkranken akut und subakut, Pferde 

 meist chronisch. 



Etwas weniger empfänglich sind einige Wiederkäuer. Kamele 

 z. B. erkranken spontan und künstUch infiziert an akutem Rotz; Ziegen 

 -^ind schon schwerer infizierbar, können aber nach künstlicher Infektion 

 immerhin akut erkranken, auch kommen spontane Übertragungen 

 vom Pferde her bei der Ziege vor. Noch weniger empfängUch sind Schafe, 

 die kaum spontan erkranken, künstlich sich nur schwer infizieren lassen 

 und dann meist chronisch erkranken. 



Andere Tierarten sind fast völlig unempfänglich. Das Rind er- 

 krankt nie spontan, bei künstlicher Infektion kommt es im besten Falle 

 zu einer lokal ausheih'uden Infektion. Bei Tauben kann man ähn- 

 hches beobachten; anderes Geflügel ist völlig immun. Frösche sind 



