Rotz. 8 



^'traus^che Reaktion gaben. Das Fehlen der Hodenentzündung ist 

 ebenfalls nicht beweisend für das Nichtvorhandensein von Rotzbazillen, 

 ^vie überhaupt zu beachten ist. daß das Fehlschlagen des Meerschwein 

 chenversuches niemals gestattet, Rotz auszuschließen, da offenbar 

 durch eine zu geringe Zahl von Erregern in einem nicht geringen Pro 

 zentsatz der Fälle der Meerschweinchenversuch auch bei vorhandenem 

 Rotz versagt. Man steUt den Meerschweinchenversuch zweckmäßig 

 so an, daß man mehrere Meerschweinchen infiziert, einen Teil nach 

 2 — 3 Tagen tötet, wobei beim Fehlen der Hodenentzündung oft noch 

 Milzaussaaten zum Ziel führen. Einen Teil der Meerschweinchen be- 

 hält man zweckmäßig monatelang in Beobachtung. 



Von' russischen Autoren ist die subkutan am Nacken ausgeführte Impfung 

 junger Katzen für diagnostische Zwecke empfohlen worden. Nach 48 Stunden 

 werden die Tiere getötet und Aussaaten von Milz und Leber gemacht. Der von 

 Galtier empfohlene Hundeversuch (Impfung durch Skarifikation an der Stirn) 

 fällt sehr unregelmäßig aus. ebenso der Kaninchen versuch. Wegen ihrer hohen 

 Empfänglichkeit wären für den diagnostischen Versuch an sich sehr geeignet Feld- 

 mäuse. Zieselmäuse und Wühlratten; sie sind aber für die das Rotzuntersuchungs- 

 material sehr oft verunreinigenden septischen Keime zu empfindlich. 



g) Ausscheidungswege des Erregers. 



Die Rotzbazillen werden vor allem mit dem Eiter der Geschwüre 

 und mit dem Sekret der erkrankten Schleimhäute ausgeschieden. In 

 Harn und Galle finden sie sich nur ausnahmsweise. Milch und 

 Schweiß erweisen sich stets frei von Rotzbazillen. 



Bei chronischem Rotz sind ausschließlich die Rotzknoten Sitz 

 der Erreger; sie werden also, so lange diese geschlossen sind, überhaupt 

 nicht ausgeschieden. Wenn außerdem in solchen Fällen keine Möglich- 

 keit zur Exstirpation solcher verdächtiger Knoten besteht, versagen 

 die üblichen bakteriologischen Untersuchungsmethoden vollkommen 

 und es müssen weitere diagnostische Untersuchungsmethoden (s. weiter 

 unten) herangezogen werden, 



h) Tierpathogenität. 



Wie schon öfters erwähnt, ist das gebräuchlichste Laboratoriums- 

 tier für Rotzversuche das Meerschweinchen, das man kutan, noch wirk- 

 samer subkutan oder intraperitoneal zweckmäßig infiziert. Nach sub- 

 kutaner Impfung erkranken die Tiere an einer geschwürig zerfallenden 

 lokalen Geschwulst, Schwellungen und Abszedierungen der benach- 

 barten Drüsen. Nach Bauchhöhlenimpfung des männlichen Meer- 

 schweinchens kommt es nach 2 — 3 Tagen zu der charakteristischen 

 Strausschen Reaktion (Entzündung der Hodenhüllen), die, wenn 

 auch nicht absolut spezifisch, doch von großem, diagnostischem Wert 

 ist. Außerdem kommt es zu Schwellungen und Knotenbildungen in 

 d»'r .Milz, in der Lunge und Leber. Der Tod erfolgt nach sehr ver- 

 Mhi»'den langer Zeit, es kommen Schwankungen von 10 Tagen bis 

 zu 4- -5 Wochen vor. In anderen Fällen leben die Meerschweinchen, 

 trotz Angehens der Infektion, monatelang. Ausheilung des Rotzes, 

 -elbst nach Reinkulturimpfuni;, wird auch bei Meerschweinchen be- 

 nbachtet (Pfeiler). 



Xoch empfänglicher als das Meerschweinchen sind Feldmäuse, 

 Waidmäuse und Zieselmäuse, die in der Regel wenige Tage nach der 

 infi'ktion zugrunde gehen. Hochempfänglich sind auch die Wühlratte, 

 df-r Hamster und der Igel. Die Hausmaus und die weiße Maus sind im 



Lehrbuch der Bakteriolot;ie. 52 



