Rotz. 819 



Immunisierungsversuche sind insbesondere mit Katzenpassagevirus 

 (Sacharoff) und glyzerinabgeschwächten Kotzbazillen (Levy, 

 BhimenthaL Marxer) angestellt worden. Zuverlässige, in der Praxis 

 anwendbare Schutzimpfungsmethoden sind aus diesen Laboratoriums- 

 •xperimenten bisher aber nicht erwachsen. 



Abgetötete Rotzbazillen wollen einige Autoren mit Erfolg als 

 Immunisierungsmittel gegen Rotz verwandt haben, z. B. mit IC^oigem 

 Harnstoff abgetötetes Virus; auch hierüber liegen keine größeren 

 praktischen Erfahrungen vor. Unzuverlässig zur Immunisierung er- 

 wiesen sich durch hohe Temperaturen abgetötete Rotzbazillen, ebenso 

 Mallein und alle malleinähnlichen Präparate trotz einiger dahin- 

 gehender positiver Behauptungen (das Gleiche gilt übrigens auch für 

 die angebliche Heilkraft des Malleins). 



Das Serum Rotzkranker und mit Mallein intensiv behandelter 

 Tiere wollen einige Autoren schützend und heilend gefunden haben: 

 andere (z. B. Kleine) fanden das Serum, mochte es nun von empfäng- 

 lichen oder unempfänglichen Tierarten durch immunisierende Behand- 

 lung gewonnen sein, unwirksam, trotz hohen, mit anderen Methoden 

 nachweisbaren Antikörpergehaltes. 



Unwirksam zur Behandlung des Rotzes erwies sich übrigens auch 

 das Salvarsan. Neuerdings sind einige Heilungen bei Pferden beob- 

 achtet worden, die Optochin in Verbindung mit Arsenpräparaten 

 --rhalten hatten. Auch Methylenblau hat sich bei Behandlung von 

 '■eschwüren der Haut bewährt (Pfeiler). • 



k) Die Malleinreaktionen und ihre diagnostische Bedeutung. 



Das, wie eben erwähnt, als Schutz- und Heilmittel bedeutungs- 

 lose Mallein h^t sich als Diagnostikum bei Rotz hervorragend bewährt. 

 Auf Einführung -des Malleins antwortet nämlich der Rotzinfizierte mit 

 einer lebhaften Reaktion, und zwar auf Dosen, die der Gesunde ganz 

 glatt verträgt. Diese Überempfindlichkeit des Rotzinfizierten gegen das 

 Älallein ist ein willkommener diagnostischer Anhaltspunkt insbesondere 

 zur Erkennung derjenigen Fälle, bei denen die anderen diagnostischen 

 Untersuchungsmethoden versagen. Das Verdienst, den Kampf gegen 

 den Rotz auf der Basis der Malleindiagnose organisiert zu haben, 

 kommt insbesondere Xocard zu. 



Die Malleinreaktion ist uns in ihrem Wesen genau so unklar, wie 

 Jie Tuberkulinreaktion, mit der sie auch in den drei Kardinalreaktions- 

 formen übereinstimmt: Fieberreaktion. Allgemeinreaktion, Lokal- 

 reaktion. 



Das Fieber beginnt unter Frost 6 — 8 Stunden nach der Einspritzung einer 

 genügenden Dosis ; die Temperatur erhebt sich oft um 1,5 — 2,5" über die Normaltem- 

 peratur, hält sich während der ersten 24 Stunden hoch, um am 2. Tage etwas ab- 

 zusinken und nach 30—44 Stunden zur Norm zurückzukehren. Die Allgemein- 

 reaktion besteht in Abgeschlagenheit, Appetit- und Freßunlust der geprüften Tiere. 

 Die Lokalreaktion zeigt sich in Form einer heißen, schmerzhaften, teigigen Anschwel- 

 lung an der Einspritzungsstelle und Schwellung der benachbarten Lymphdrüsen. 

 Sie ist sehr konstant (übrigens kann es ähnlich der Tuberkulinreaktion bei der Mallein- 

 reaktion auch zu einer Reaktion an den Rotzherden der inneren Organe kommen 

 — „Fokalreaktion"). Beim gesunden Tier fehlt Fieber und Allgemeinreaktion 

 vollständig, lokal entsteht nur eine vorübergehende kleine Schwellung. 



Man wendet zu diasnostischen Zwecken das Mallein in Form der 

 >nl»kutanprohe. der Haiitpmhcii und der Anirenprobe an: 



