840 Römer, 



nervensystem. Dafür spricht unter anderem die erwähnte Tatsache, 

 der besonders starken Antitoxinbildung bei Einspritzung des ,, ent- 

 nervten" Kaninchens (s. S. 838). Die Erklärung, daß die entgiftende 

 Wirkung, die normales Gehirn (besonders Meerschweinchengehirn) auf 

 Tetanusgift ausübt und die man im Sinne der Ehrlichschen Seiten- 

 kettentheorie dahin deutete, daß diese Entgiftung auf ,, normale Anti- 

 toxine" (sessile Rezeptoren) im Gehirn zurückzuführen sei, trifft wahr- 

 scheinlich auch nicht zu. 



Was Tetanusantitoxin chemisch ist, können wir ebenfalls nicht 

 sagen. Antitoxisches Blut und antitoxisches Serum können wir weder 

 mit chemischen noch mit physikalischen Hilfsmitteln von normalem, 

 nicht antitoxischem Blut bzw. Serum der gleichen Spezies unterscheiden; 

 nur der biologische Versuch deckt die geheimnisvollen Qualitäten des 

 Tetanusserums auf. Man kann weiter zeigen, daß die antitoxischen 

 Eigenschaften des Tetanusserums an das genuine Eiweiß des Blut- 

 serums geknüpft sind und daß jeder Versuch einer Trennung von dem- 

 selben bisher ergebnislos war. Darüber hinaus können wir ebenfalls 

 nichts Sicheres mehr aussagen. 



Es liegt auf der Hand, daß für die praktische Verwertung eines 

 therapeutisch wirksamen Mittels die Frage der anzuwendenden Quan- 

 tität eine der wichtigsten ist. Nun können wir das Antitoxin nicht auf 

 der Wage abwiegen, da wir es nicht isoliert kennen und zwei verschiedene 

 ,, Rohprodukte" würden in peinlichst genau abgewogenen gleichen 

 Mengen in ihren spezifischen antitoxischen Leistungen leicht um das 

 Tausend- bis Zehntausendfache differieren können. Gleichwohl ist die 

 Quantitätsfrage sehr brennend. Wir müssen daher das Antitoxin bio- 

 logisch bewerten, indem wir die Stärke seiner neutralisierenden Kraft 

 gegenüber einer Tetanusbouillon von bekanntem Giftgehalt messen. 



V. Behring hat gezeigt, daß man die spezifisch antitoxische Wirkung des 

 Tetanusserums auf drei Wegen nachweisen kann: 



a) durch den Immunisierungsversuch, d. h. zuerst Injektion des Serums und 

 nachfolgende Injektion des Giftes; 



b) durch den Mischungsversuch, d. h. Injektion von Gemischen von Tetanus- 

 gift und Tetanusserum an empfindliche Versuchstiere; 



c) durch den Heilversuch, d. h. zuerst Einspritzung des Giftes und nach- 

 folgende Injektion des Serums. 



Im Prinzip sind alle drei Methoden geeignet zur Wertbestimmung des Tetanus- 

 serums, indem man im gegebenen Fall ermittelt, welche Mindestdosis von dem zu 

 untersuchenden Serum ausreicht, um eine bestimmte Giftdosis bei vorheriger In- 

 jektion (Immunisierungsversuch), bei Mischung mit dem Gift (Mischungsversuch) 

 oder bei nachfolgender Injektion (Heilversuch) unschädlich zu machen. Die zurzeit 

 am meisten angewandte und auch in Deutschland staatlich vorgeschriebene Prüfungs- 

 methode des Tetanusserums macht ausschließlich vom Mischungs versuch Gebrauch, 

 dabei von der Voraussetzung ausgehend, daß die präventiven und kurativen Leistungen 

 des eines Tetanusserums dem im Mischungversuch ermittelten Gehalt an Antitoxin 

 parallel gehen. 



Bei der spontanen Veränderlichkeit des Tetanusgiftes geht man bei der Be- 

 wertung des Tetanusserums nicht vom Gift, sondern vom Antitoxin aus, indem im 

 Frankfurter Institut für experimentelle Therapie ein Tetanustestserum unter solchen 

 Kautelen in Trockenform aufbewahrt wird, daß eine Veränderung seines spezifisch 

 antitoxischen Wertes voraussichtlich ausgeschlossen ist. Die Tetanus an titoxin- 

 einheit (Tet. A. E.) ist eine ganz willkürlich gewählte Größe, genau so wie die 

 Diphtherieeinheit. Von dem bezeichneten Frankfurter Serum ist ganz willkürlich 

 1 g = 43,33 A. E. angenommen. Es repräsentieren also 0,023 g dieses Serums 

 1 Tet. A E. 



Die Prüfung des Tetanusserums findet an weißen Mäusen statt. Nach v. Beh- 

 rings Vorschlag geht man dabei folgendermaßen vor: Man bestimmt zunächst von 

 irgendeinem Tetanusgift diejenige Dosis, welche in Mischung mit '/,ooo A. E. des 



