Rausehbrand. 



Von 



weil. Professor Dr. Patd H. Römer, 



Halle a. S. 



Mit 3 Figuren im Text. 



1. Geschichtliches. 



Der Rauschbrand — auch „fliegender Brand", „infektiöses Emphy- 

 sem" genannt, der „charbon symptomatique" der Franzosen — ist 

 erst im 18. Jahrhundert durch literarische Mitteilungen französischer 

 Gelehrter bekannt geworden. Seine Abgrenzung gegen ähnliche Kjank- 

 heitsbilder, insbesondere gegen den oft mit ihm verwechselten Milz- 

 brand, ist aber erst möglich geworden durch die in das Jahr 1876 fallen- 

 den Untersuchungen Bollingers und Fesers. Diese Forscher grenzten 

 nicht nur klinisch und pathologisch-anatomisch den Rauschbrand 

 scharf von seinen klinischen Verwandten ab, sondern beschrieben auch 

 den später allgemein anerkannten Erreger. Sie erkannten seine anaerobe 

 Natur und lieferten durch Tierversuche recht überzeugende Beweise 

 für seine ursächliche Bedeutung. Der endgültige Beweis hierfür wurde 

 geliefert, als durch Kitas ato die Reinzüchtungsmethoden der Anaero- 

 bier bekannt geworden und auf den Rauschbrand mit Erfolg angewandt 

 waren. An der Klärung der Rauschbrandfrage hat dann weiterhin 

 die Veterinärschule zu Lyon unter Führung von Arloing und seinen 

 Mitarbeitern verdienstvollen Anteil; insbesondere kommt ihr in der 

 Immunitätsfrage gegen Rauschbrand führende Bedeutung zu. 



2. Morphologie des Erregers. 



Der Erreger des Rauschbrand — Bacillus sarcophysematos 

 bovis — hat, wie sein Name bekundet. Stäbchenform. Das Aussehen 

 dieses Stäbchens ist aber je nach dem Untersuchungsmaterial, das wir 

 vor uns haben, außerordentlich verschieden. In dem örtlichen Ödem 

 des kranken oder gefallenen Tieres erscheint der Rauschbranderreger 

 als ein einzeln liegendes oder paarweise angeordnetes 3 — 4 /* langes, 

 0,5 — 0,7 fx breites Stäbchen (s. Fig. 1). Im hängenden Tropfen zeigt 

 es schlängelnde Eigenbewegung. Die Bewegungsfähigkeit verdankt 

 es zahlreichen peritrich angeordneten Geißeln (s. Fig. 2). Nach An- 

 wendung der üblichen Färbemethoden können wir ein schmales kapsel- 

 ähnUches Ektoplasraa erkennen. Das Stäbchen selbst ist grampositiv. 

 In solchen Ausstrichen zeigen sich meist keine Anschwellungen im Leibe a 

 der Bazillen. Bei Behandlung mit Jod finden sich in den Stäbchen ^ 



