860 Römer, 



Erbsen- bis Bohnengröße und schmieriger Beschaffenheit. Die Milz 

 ist schwarzgrau, oft sehr weich, matsch. 



f) Fundstätten und Nachweis des Erregers im Körper. 

 Der Rauschbrandbazillus findet sich in erster Linie im lokalen Ödem, 

 in den Muskeln der näheren Umgebung und in den serösen Höhlen. 

 Demnächst findet er sich am häufigsten in der Galle, seltener und spär- 

 licher in Blut, Milz, Gehirn und anderen Organen. 



Während im lokalen Ödem, in Muskeln und serösen Höhlen im 

 Rauschbrand schon mikroskopisch unzweideutig der Nachweis des Er- 

 regers gelingt, muß man zu seinem Nachweis in den inneren Organen 

 meist die Anreicherung in künstlichen Kulturen zu Hilfe nehmen. Am 

 geeignetsten hierfür erweist sich nach v. Hibler die Hirnbreikultur. 

 Auch bei bereits verunreinigtem Material führt diese Anreicherung 

 zum Ziel. Für solche Fälle empfiehlt es sich zur Ausschaltung der 

 Saprophyten die 1 — 2 Tage gewachsene Kultur in einzelnen Röhrchen 

 verschieden lange Zeit zu erhitzen, entweder 4, 5, 6 und 7 Minuten im 

 strömenden Dampf oder ^4? !> 1/4 ^^^ 2 Stunden bei 80^. Dank der 

 Widerstandsfähigkeit seiner Sporen verträgt das der Rauschbrand- 

 erreger, während viele Saprophyten zugrunde gehen. Sind unter den 

 Mischbakterien auch sporenhaltige Saprophyten, so empfiehlt es sich, 

 von den bewachsenen Kulturen aus anaerobe Platten anzulegen. 



Weiterhin kann zur Ausschaltung der Saprophyten der Tierver- 

 such zu Hilfe genommen werden. Wichtig für die Gewinnung der 

 Reinkulturen ist es, zu wissen, daß Galle und Hirn verhältnismäßig 

 lange frei von anderen Bakterien bleiben. 



Eine Anreicherung spärlicher Bazillen in den inneren Organen 

 erfolgt auch von selbst, wenn der Kadaver längere Zeit liegen bleibt ; 

 die Vermehrung der Rauschbrandbazillen kann dann so stark sein, 

 daß es zu heftiger Gasbildung und Ausbildung von ,, Schaumorganen" 

 kommt. 



Eine zuverlässige Diagnose des Rauschbrandes ist nur auf bakterio- 

 logischem Wege möglich. Sie ist aber nicht ganz leicht, weil öfters 

 rauschbrandähnliche Bakterien vorkommen. Entscheidend ist dann 

 vor allem der Meerschweinchenversuch und der Nachweis der charakte- 

 ristischen, nur einzeln, höchstens paarweise angeordneten Rauschbrand- 

 stäbchen in den inneren Organen im Gegenstaz zu den größere Verbände 

 auf dem Bauchfell bildenden Erregern des malignen Ödems. Diffe- 

 rentialdiagnostisch wichtig ist auch, daß die Kulturen des Rausch- 

 branderregers nicht faulig stinken wie die anderer Anaerobier, sondern 

 ranzig riechen. (Über die serodiagnostische Differenzierung s. weiter 

 unten.) 



g) Ausscheidung des Erregers. Über besondere Ausschei- 

 dungswege des Rauschbranderregers ist nichts bekannt. Trotzdem 

 ist es natürlich angezeigt, die Milch kranker Tiere nicht zu verwenden. 

 Nach außen gelangen die Rauschbrandkeime vor allem durch das 

 Abhäuten der Kadaver und können sich dort, dank der Widerstands- 

 fähigkeit ihrer Sporen lange halten. 



h) Tierpathogenität. Der Rauschbrand ist künstlich mit 

 Kulturen oder Rauschbrandorganen bei verschiedenen Tierarten zu er- 

 zeugen. Rinder, Ziegen, Schafe, Meerschweinchen sind durch subkutane 

 besser noch durch intramuskuläre Infektion leicht krank zu machen, 

 während Kaninchen, weiße Mäuse, weiße Ratten schwer zu infizieren 



