Tierpathogene Erreger der Paratyphus- 



gruppe. 



Von 



W. Pfeiler, 



Vorsteher des Tierhygienischen Institutes zu Bromberg. 



Mit 4 Figuren im Text. 



1. Geschichtliches. 



Die durch ,,ParatyphusbazilIen"i) bedingten Erkrankungen 

 der verschiedenen Haustierarten zeigen in klinischer Beziehung und 

 auch, was den pathologisch-anatomischen Befund anlangt, neben 

 vereinzelten großen Unterschieden so weit gehende Übereinstimmungen 

 mit Krankheitszuständen. die durch andere Bakterien verursacht werden, 

 daß dieselben teilweise in der Praxis unter klinisch den gleichen Be- 

 zeichnungen zusammengefaßt werden. 



Dies gilt insbesondere für die gewöhnlich unter schweren Durchfällen ver- 

 laufende Kälberruhr, die zum Teil durch Angehörige der Kolityphusgruppe 

 im weiteren Sinne, z. B. die Kolibazillen selbst, zum kleineren Teil durch 

 Glieder der Paratyphus-Gärtner-Gruppe oder Bakterien verursacht wird, 

 die überhaupt keine verwandtschaftlichen Beziehungen zu dieser Gruppe 

 haben. Genaue bakteriologische und epidemiologische Untersuchungen verdanlien 

 wir den Arbeiten von Jen^sen (1891, 1905), Peels (1899), Joest (1903) u. a. 



Die meisten der in die Paratyphusgruppe gehörigen „Kuhrstämme" stehen 

 den menschlichen „Gärtner"-Bazillen näher als den Paratyphus-B-Bazillen 

 bzw. sind mit ersteren identisch; doch gibt es auch Ruhrendemien, in denen das 

 Umgekehrte der Fall ist oder den typischen Paratyphus-B-Bazillen nur ähnliche 

 oder verwandte Erreger (z. B. kein Gas bildende Varietäten) die Ursache der In- 

 fektion abgeben. Die Erkrankungen nehmen einen recht verschiedenen Verlauf, 

 sodaß bald das Bild der Enteritis, Septikämie, Septikopyämie oder 

 fibrinösen bzw. pyämischen Entzündung der serösen Häute und 

 Gelenke im Vordergrunde steht. 



1) Die Bezeichnung ..Paratyphus" für durch Paratyphus-B-Bazillen oder 

 deren Verwandte verursachte Erkrankungen der Haustiere auf Grund des Prinzips 

 der Benennung von Krankheiten unter ätiologischen Gesichtspunkten ist 

 in der Tierheilkunde noch wenig üblich. Die ätiologische Unterscheidung einzelner, 

 unter dem klinischen Bilde des Paratyphus verlaufender Krankheitsformen 

 war erst möglich, als die bakteriologische Technik weiter fortgeschritten war. In 

 dieser Beziehung liegen noch ähnliche Verhältnisse vor, wie sie in der Menschen- 

 heilkunde für die Diagnose des Typhus und der paratyphösen Erkrankungen 

 lange Zeit bestanden haben. — Wo in der Darstellung nichts Besonderes erwähnt 

 ist, handelt es sich um typische Paratyphus- B- bzw. Gärtner- Befunde. Das Ab- 

 weichende ist hervorgehoben. Paratyphus-A-Bazillen sind bei Haustieren noch 

 nicht gefunden worden. Die Darstellung findet eine Ergänzung in dem von 

 Uhlenhuth verfaßten Kapitel dieses Lehrbuches über den menschlichen Para- 

 typhus und die infektiösen Fleischvergiftungen. 



58* 



