Spirochätosen. 949 



oder ob sie auf dem krankhaft veränderten Gewebe nur besonders günstige 

 Bedingungen ihre Existenz finden. Auch im normalen menschlichen Darm finden 

 sich häufig feine Spirochäten, die bei Enteritis und insbesondere bei Cholera 

 asiatica bisweilen in riesiger Menge in dicht verfilzten Massen, die das ganze 

 Gesichtsfeld erfüllen, vorkommen können; hier handelt es sich unzweifelhaft um 

 einen zufälligen Nebenbefund, der mit dem Choleraprozeß als solchem nichts zu 

 tun hat. Unter den epiphytisch lebenden Spirochäten ist endlich noch die Sp. 

 refringens zu nennen, die sich sehr häufig im Präputium und an der Vulva 

 findet und für die praktische Differentialdiagnose mit der Sp. pallida in Betracht 

 kommt (vgl. weiter unten). Von parasitisch lebenden Spirochäten bei Warmblütern 

 seien außer der schon oben erwähnten Sp. Theileri im Blute von Rindern 

 und ähnlichen Formen im Darm derselben noch die Erreger der weiter unten in 

 Kürze zu besprechenden Gänse- und Hühnerspirochätose genannt. 



Beim Menschen galt bis vor etwa einem Jahrzehnt die bereits 

 im Jahre 1873 von Obermeier entdeckte Spirochäte des Rück- 

 fallfiebers als einziger pathogener Repräsentant des Genus Spiro- 

 chaete, das damals mit dem Genus Spirillum häufig zusammen ge- 

 worfen wurde. Im Jahre 1905 entdeckte dann Schaudinn die Sp. 

 pallida als Erreger der Syphilis, worauf Castellani bei der so nahe 

 verwandten Frambösie einen ganz ähnlichen Erreger in Form der Sp. 

 pertenuis feststellte. In den letzten 2 Jahren folgte dann die Ent- 

 deckung der Spirochäte der Weilschen Krankheit „Spirochaete 

 icterogenes'' [Uhlenhuth und Fromme]*) sowie der Spirochäte der 

 japanischen Form des infektiösen Ikterus durch Inada, Ido, Hoki, 

 Kaneko und Ito und ganz neuerdings Mitteilungen über Spirochäten- 

 befunde bei der multiplen Sklerose (Kuhn). Dazu kommen noch ganz 

 vereinzelte Befunde von Spirochäten im Blut, über deren ätiologische 

 Bedeutung sich bisher nichts aussagen läßt; hierher gehören die Befunde 

 von Reiter bei einem Fall von Arthritis: manche Autoren sind 

 geneigt, auch die bei Scharlach vorkommenden, zuerst von Doehle 

 beschriebenen Lelikozyteneinschlüsse als zu den Spirochäten zugehörig 

 anzusprechen. 



Über die Sfellimg der Spirochäten im natürlichen System der 



Mikroorganismen sind die Meinungen noch geteilt: früher wurden die 

 wenigen bekannten Formen gemeinsam mit den Si)irillen zu den Bak- 

 terien gerechnet und die beiden Bezeichnungen Spirillum und Spiro- 

 chäte oft sogar als gleichbedeutend gebraucht (daher noch häufig die 

 irrtümliche Bezeichnung Spirillosen statt Spirochätosen): auch jetzt 

 noch rechnen manche Forscher die Spirochäten zu den Bakterien, wo- 

 bei für ihre pflanzliche Natur die von diesen Beobachtern ausschließ- 

 lich angenommene Querteilung das Verhalten der Geißeln, sowie das 

 Vorhandensein seitlicher Sprossen (Meirowsky) und die Anpassung 

 an anaerobe Kulturbedingungen angeführt wird; die Mehrzahl der 

 Beobachter neigt jedoch dazu, die Spirochäten den Protozoen zuzu- 

 rechnen, wofür sich in der Tat die gewichtigsten Gründe anführen 

 lassen: Zunächst das Vorhandensein einer exogenen Entwicklung im 

 Zwischenwirt, die bisher ausschließlich bei Protozoen, nie bei Bakterien 

 beobachtet worden ist ; wenn dagegen das Beispiel der Übertragung 

 des Pestbazillus durch gewisse Rattenflöhe angeführt wird, so ist dieser 

 Einwand nicht zutreffend, weil der Pestbazillus sich nur im Magen- 



*) Die experimentelle Übertragung der Weilschen Krankheit auf Versuchs- 

 tiere war kurz vorher zuen>t von Ilübener und Reiter festgestellt worden; 

 vgl. weiter unten S. 974. 



