974 Gotschlich, 



Forscher hatten auf Grund ihrer Beobachtungen der Krankheit in der 

 Garnison Hildesheim die Überzeugung gewonnen, daß der Erreger 

 überhaupt nicht zu den Bakterien gehöre, sondern mit Wahrschein- 

 lichkeit ein Virus mit exogener Entwicklung in einem Zwischenwirt 

 (stechendes Insekt) sei. Die Übertragungsversuche mit dem Blute 

 der Erkrankten auf Tiere blieben bei Heck er und Otto, ebenso wie 

 bei früheren Untersuchern durchaus negativ mit Ausnahme einer ein- 

 zigen Übertragung auf den Affen, der binnen 2^/2 Tagen nach Ver- 

 impfung von 1 ccm Krankenblut vom 3. Krankheitstag unter Er- 

 scheinungen von Durchfall eingegangen war, von dem aus aber eine 

 weitere Verimpf ung auf andere Versuchstiere nicht gelang. Hecker 

 und Otto waren auch mit der Deutung dieser negativen Befunde im 

 Tierversuch auf dem richtigen Wege, indem sie annahmen, daß nach 

 Analogie mit dem Gelbfieber und dem Pappatacifieber das Virus nur 

 in den ersten Krankheitstagen im Blute zirkuliere; wenn der Kranke 

 erst mit entwickeltem Ikterus zur Beobachtung gelangt, so sei es 

 dann zu spät für die künstliche Übertragung, weil zu dieser Zeit das 

 Virus aus dem Blute verschwunden sei. Heck er und Otto konnten 

 diesen von ihnen als richtig erkannten Weg nicht weiter verfolgen, 

 weil ihnen weitere ganz frische Fälle nicht zur Verfügung standen. 

 An diesem Punkte setzen die neueren Untersuchungen von Hü bener 

 und Reiter, sowie von Uhlenhuth und F'romme im Herbst 1915 

 ein, welche anläßlich des Auftretens der Weil sehen Krankheit an der 

 Westfront ausgeführt wurden. Hübener und Reiter gelang es zuerst, 

 die Weil sehe Krankheit auf Meerschweinchen mit dem Blut des 

 Kranken aus den ersten Krankheitstagen zu übertragen; auch hatten 

 sie schon in ihren Präparaten Gebilde gesehen, die sie als an Try- 

 panosomengeißeln erinnernd beschrieben und die offenbar mit dem 

 sogleich zu beschreibenden Erreger identisch waren. Die volle Auf- 

 klärung brachte die nur 10 Tage nach der ersten Mitteilung von 

 Hübener und Reiter erschienene Arbeit von Uhlenhuth und 

 Fromme, denen es gleichfalls gelijngen war, die Weil sehe Krank- 

 heit mit dem Blute des Erkrankten auf Meerschweinchen zu über- 

 tragen und die als erste den Erreger richtig als Spirochäte erkann- 

 ten. Schon im Februar 1915 war es den japanischen Forschern 

 Inada, Ido, Hoki, Kaneko und Ito gelungen, bei den in Japan 

 epidemisch vorkommenden, in den Hauptsymptomen mit der Weil- 

 schen Krankheit übereinstimmenden Form des infektiösen Ikterus 

 gleichfalls die Übertragung auf Meerschweinchen nachzuweisen und 

 den Erreger in Form einer Spirochäte zu erkennen; doch sind die 

 zahlreichen Arbeiten dieser Autoren aus dem Jahre 1915 ausschließ- 

 lich in japanischen Zeitschriften niedergelegt und datiert ihre erste 

 europäische Veröffentlichung erst vom 1. März 1916; übrigens muß 

 die Frage noch als offen erscheinen, ob die in Japan vorkommende 

 Form des Ikterus infectiosus (von den dortigen Autoren als Spiro- 

 chaetosis icterohaemorrhagica bezeichnet) wirklich mit der euro- 

 päischen Weil sehen Krankheit identisch ist, oder vielmehr eine be- 

 sondere Krankheitseinheit darstellt; insbesondere die bedeutend höhere 

 Letalität der japanischen Krankheitsform scheint für letztere Möglich- 

 keit zu sprechen. Die Entscheidung dieser Frage muß späterer For- 

 schung vorbehalten sein; vielleicht stellt sich dann auch das biliöse 

 Typhoid Griesingers, welches in einigen Hafenstädten des Orients 



I 



