1094 Loeffler, 



Piemont beobachtete, benannte sie Febbre aftosa epizootiea. Erst 

 in den 30 er Jahren des 19. Jahrhunderts wurde, besonders auf Grund 

 positiver Übertragungsversuche, die Ansteckungsfähigkeit und das 

 ganze typische Krankheitsbild klargestellt. Durch Versuche an sich 

 und seinen Schülern wurde von Hertwig die Übertragbarkeit auf den 

 Menschen sicher erwiesen. Die außerordenthche Entwicklung des 

 Molkereiwesens gab Anlaß zu einer enormen Ausbreitung der Krank- 

 heit in der letzten Dekade des 19. und im Beginn des 20. Jahrhunderts 

 in fast allen Staaten Europas. Auch England hatte ungeachtet 

 strengster, durch seine insulare Lage begünstigter Absperrungsmaß- 

 regeln wiederholt unter der Seuche zu leiden. In allen Weltteilen, in 

 Indien, in Japan, auf Sumatra, in Süd- und Nordamerika, trat die 

 Krankheit in verheerenden Epidemien auf. Die nach Millionen zählen- 

 den Verluste gaben den Anlaß zur Einsetzung von Kommissionen 

 und zur Bewilligung größerer staatlicher Mittel für die Erforschung 

 der Krankheit in verschiedenen Kulturstaaten, zuerst im Jahre 1896 

 in Preußen und im Deutschen Reiche, später auch in Frankreich und 

 Holland, Italien und Rußland. Die Forschungen haben zur Erkenntnis 

 des Wesens der Krankheit und ihrer Verbreitungsweise geführt und 

 die Handhaben geliefert zu ihrer erfolgreichen Bekämpfung. 



Überaus interessant ist die Geschichte ihres Erregers. Mit der 

 Bekanntgabe der bakteriologischen Methoden zum Nachweise von 

 Mikroorganismen durch Robert Koch begannen aller Orten die Be- 

 strebungen, auch die Erreger der Maul- und Klauenseuche aufzufinden. 

 Von zahlreichen Forschern wurden teils Kokken, teils Bazillen in dem 

 die Erreger enthaltenden Inhalte der charakteristischen Blasen gefunden 

 und als die Erreger angesprochen. Besonderes Aufsehen erregte ein 

 von Siegel aufgefundenes Bakterium, zumal dieses auch in einer 

 schweren, unter den Einwohnern von Britz bei Berlin grassierenden, 

 als Maul- und Klauenseuche angesprochenen Mundseuche, ebenfalls 

 nachgewiesen werden konnte. Andere Forscher glaubten in kleinsten, 

 amöboide Bewegungen zeigenden Protoplasmateilchen in der Lymphe 

 die Erreger gefunden zu haben. Alle diese Funde wurden jedoch als 

 irrtümlich erwiesen durch den von Loeffler und Frosch geführten 

 Nachweis, daß ganz frische Blasen eine Lymphe enthalten, in der weder 

 mikroskopisch noch kulturell irgendwelche Lebewesen gefunden werden, 

 mit der aber gleichwohl die Krankheit experimentell hervorgerufen 

 werden kann. Im Jahre 1898 gelang es dann Loeffler und Frosch 

 darzutun, daß, wenn man Blasenlymphe nach etwa 40 f acher Ver- 

 dünnung mit Wasser durch Berkefeldfilterkerzen, die kleinste Bakterien, 

 wie z. B. Bacillus fluorescens liquefaciens, prodigiosus usw., mit Sicher- 

 heit zurückhalten, hindurchfiltriert, man mit dem sicher bakterien- 

 freien Filtrat die Krankheit künstlich wiedererzeugen kann. Durch 

 eingehende Versuche haben dann Loeffler und Frosch dargetan, 

 daß in der Lymphe nicht etwa ein hochwirksamer Giftstoff, sondern 

 ein sich vermehrendes, lebendes Agens vorhanden sein mußte, das 

 nur wegen seiner extremen Winzigkeit nicht mikroskopisch nachweis- 

 bar war. Trotz dieser Feststellung hat später Siegel noch kleine, 

 mikroskopisch leicht erkennbare, von ihm als Cytoryctes bezeichnete 

 Lebewesen, die er in dem Blute maul- und klauenseuchekranker Tiere 

 mikroskopisch nach weisenif und anfangs in flüssigen, dann auch auf 

 festen Nährböden künstlich zu kultivieren vermochte, als die Erreger 



