1110 Loeffier, 



erkrankten Haut und von den Schleimhäuten aus. Es trocknet au 

 der Haut und den Gegenständen, namentlich Wäsche der Kranken a: 

 und wird nachher, wenn es mechanisch fein zerrieben ist, in feinste 

 Staubform durch die Luft verbreitet. Da es im trockenen Zustand 

 sich lange Zeit lebensfähig erhält, so bleiben die mit den Haut- uni 

 Schleimhautsekreten beschmutzten Gegenstände lange Zeit infektions 

 tüchtig, so daß das Virus durch dieselben auf weite Entfernungen hi] 

 verschleppt werden kann. Durch die in die Luft hineingelangten Teil 

 chen bildet sich in der Umgebung der Kranken eine infektiöse Atmd 

 Sphäre. Gesunde Individuen, die sich auch nur in die Nähe eines Pocker 

 kranken begeben, können daher das infektiöse Material in sich aui 

 nehmen. Mehrfach ist beobachtet worden, daß die Umwohner vo 

 Pcckenhospitälern, und zwar besonders die in der herrschenden Wind 

 richtung Wchnenden häufiger von den Pocken befallen worden sin 

 als die übrigen Bewchner. Derartige Beobachtungen sind gemach 

 worden in Paris und in London. Danach würde es scheinen, als ob da 

 Virus auf größere Strecken hin durch die Luft verbreitet werden könnt« 

 Unbedingt beweisend dafür sind jedoch die mitgeteilten Beobachtunge 

 nicht. Vermutlich gelangen die Keime von den Schleimhäuten de 

 ersten Wege aus in den Körper. Sicher ist, daß das Virus durch ober 

 flächliche Verletzungen der Haut und der Schleimhäute eindringt 



Nach Einspritzung unter die Haut treten charakteristisch 

 Krankheitserscheinungen nicht auf, gleichwohl aber erwerben die s 

 behandelten Individuen dadurch Immunität. Die Ansichten darübei 

 ob es von den Verdauungs wegen aus zu infizieren vermag sind geteilt 

 Ganz widersprechend lauten die Angaben über die Verbreitung de 

 Vakzinevirus im Körper. Nach von Prowazek und Yamomoti 

 kreist das Virus nur etwa 1 Stunde im Blute, nach Frosch bleibt e 

 längere Zeit, 3 — 4 Wochen nach erfolgter Impfung im Organismus. Mi 

 dem aus inneren Organen von Tieren: Affen, Kaninchen und Kälbern 

 entrommenen Material, mit Leber, Niere, Milz und Drüsensaft, hattei 

 zahlreiche Untersucher bei der Verimpfung nur negative Ergebnisse 

 während Schulz, Frey er und Vanselow mit Saft von Leisten- um 

 Mesenterialdrüsen, Milz, Leber und Knochenmark geimpfter Kalbe 

 stets positive Ergebnisse bei der Impfung erzielten. 



Die Angaben der verschiedenen Fcrscher stehen in diametralen 

 Gegensatz zu einander. Eine Erklärung für die Verschiedenheit der Er 

 gebnisse läßt sich nicht geben. 



Die Erreger der Variola sind auf verschiedene Tierspezie 

 mit Erfolg übertragen worden, auf Rinder, Affen, Kaninchen un^ 

 Esel. Lange Zeit wogte ein heftiger Streit darüber, ob die Variola au 

 Rinder übertragen werden könne. Auf Grund eingehender, in Lyon an 

 gestellter Versuche wurde die tJbertragbarkeit auf Rinder von Chau 

 veau strikte in Abrede gestellt. Durch überaus zahlreiche Versuche 

 die in den verschiedensten Ländern angestellt worden sind, ist jedocj 

 die Frage nach der positiven Seite hin entschieden worden. Das VeI 

 riolavirus haftet auf den Rindern nur selten; es bedarf einer sehr inter 

 siven Flächenimpfung um die Haftung zu bewerkstelligen. In de 

 nach selchen Impfungen sich entwickelnden Pusteln erfährt das Varioh 

 virus eine Umwandlung in das Vakzinevirus, d. h. bei Rückübertragun 

 auf den Menschen ruft es nicht mehr eine allgemeine Pockenerkrankun| 

 sondern nur eine lokale Impfpustel hervor. Die durch Variolaimpfun 



