l'agricoltura italiana neij/ktà modkrna. 21);-; 



salari e in una ininoro domanda di lavoro, si è fatto 

 così ragguardevole, che esso può considerarsi come la 

 causa principale del suo malessere economico. 



Si obbietterà che non può parlarsi di eccesso di 

 popolazione, finche vi sono in paese immense regioni 

 incolte male coltivate. E saremmo d' accordo se per 

 coltivare la terra bastassero le braccia; ma occorrono 

 anche i capitali, e questi non si fanno avanti, se non 

 v' è un impiego profìcuo. E che P impiego nella dis- 

 sodazione delle terre non presenti ancora buone pro- 

 spettive, è provato dal fatto che i capitali rimangono 

 nascosti o prendono altre strade, e che nessuno pensa 

 seriamente alla colonizzazione interna.'^' 



Potrebbe intervenire il Governo o il Credito fon- 

 diario, ^la non vediamo come possa avere buone pro- 

 spettive il capitale somministrato dal Governo o mu- 

 tuato dal Credito fondiario, se per il privato la 

 operazione è meno che buona. E se questa fallisse, 

 in quali imbarazzi non si troverebbero così lo Stato 

 coTfie la Società di credito? Dovrebbero ritirarsi ed 

 abbandonare V impresa V Ragioni di umanità e di 

 equità non permetterebbero di abbandonare le colonie 

 a sé stesse. Dovrebbero fornire nuovi capitali V A qual 

 titolo e sino a qual punto ? 



Del salario e della nutrizione dei lavoratori agri- 

 coli parleremo di sotto, ragionando del grano turco. 



Si sente ripetere ben di frequente che la terra 

 ha perduto della sua feracità e produce meno che 

 nei periodi precedenti. In ciò è di vero che la po- 

 polazione si è aumentata considerevolmente, e che si 

 è diminuita corrispondentemente la quantità del be- 



