296 l'agkicoltura italiana nell'età moderna. 



corda all'anno 1265 l'insegna dei setajuoli; e Ammirato, 

 Stor., II, 131, pone il setificio fra le arti, nelle quali era 

 diviso il popolo di Firenze nell' anno 1266. 



"*^ Fla3IMa, Chron. extrac, XVIII, dice : « In contra- 

 rium est Chronica Bonvesini (andata smarrita), ubi dicitur, 

 quod in ista civitate fiunt panni de lana nobili et de si- 

 rico, bombace et lino. » 



^'^^ Vedi la nota 65. 



C®^ Anche nella Dalmazia la bachicoltura era j)enetrata 

 molto presto. Sajjpiamo che il tributo imposto dai Vene- 

 ziani nel 1018 all' isola d' Arbe, fu di « X libre di seta se- 

 rica per Natale » (Filiasi, Dei Veneti primi e secondi, 

 VI, 261). 



''''* Bini, I Lucchesi a Venezia, 50 e 51. 



('^) CiBKARio, Della Monarchia di Savoja, 328; Ricotti, 

 Storia della Monarchia piemontese, II, 393. 



"3' Murat., Ant. IL M. ^., II, 901. 



''**' Falcando, che scrisse la sua Hist. sic. nell'anno 1159, 

 così si esprime : « Nec vero illas Palatio adhserentes silen- 

 tio prieteriri convenit officinas, ubi in fila variis distincta 

 coloribus Serum veliera tenuantur et sibi invicem multi- 

 plici texendi genere coaptantur. » 



^^'^ Fazell., De rebus siculis, I, 1. 



(*') Neil' anno 1562 s' impose una tassa così sulla produ- 

 zione dei bozzoli, come sulla lavorazione dei drappi. Nel 1612 

 il Parlamento impose un nuovo tari per libbra di seta 

 greggia. Allora la tassa rendeva 18,800 scudi, i quali rap- 

 presentavano una produzione di 441,200 libbre di seta. Si 

 ingannerebbe a partito però chi ritenesse che questa cifra 

 comprendesse l'intiera produzione del paese. Imperocché 

 dalla tassa erano esenti i nobili ed il clero, ossia i pro- 

 prietari della maggior parte del terreno. La tassa sulla 

 produzione della seta greggia era stata ceduta a privati. 

 C^rti Santo Brignoiie e Rolla esigevano 2 tari per libbra 



