338 EPILOGO. 



Non vorremmo che da questi fatti si traessero 

 conclusioni recise ed assolute a favore della tèsi che 

 r agricoltura non possa svolgersi ed affermarsi se 

 non all' ombra di un largo commercio e di floride 

 industrie. Essi dimostrano che non può attribuirsi 

 un grande valore a quella frase, secondo la quale 

 r Italia e una nazione essenzialmente agricola. Poi- 

 ché con essa o vuol dirsi che P Italia per la povertà 

 attuale delle sue industrie trova momentaneamente 

 neir agricoltura la base della sua vita economica, e 

 non si dice nulla di nuovo ; o che l' Italia deve non 

 curare le industrie per 1' agricoltura, e le si dà un 

 pessimo consiglio, le si accenna di mettersi sopra 

 una via che non è né la più breve, né la più diretta, 

 né la più sicura per migliorare le sue condizioni 

 economiche ; o che l' Italia va innanzi nelP agricol- 

 tura alle altre nazioni civili, e si dice una cosa non 

 seria. 



A nostro giudizio, non può farsi una buona agri- 

 coltura, un'agricoltura veramente rimuneratrice, senza 

 il concorso di abbondanti capitali. E poiché nei paesi 

 industriali e commerciali il capitale non manca, è a 

 buon mercato e non disdegna investimenti modesti, 

 ma sicuri, come quelli della coltivazione delle terre, 

 é naturale che la loro agricoltura lasci poco a desi- 

 derare. Per noi é quindi un assioma che, ove sono 

 industrie e commercio, ivi V agricoltura fiorisce. 



Ma con ciò non escludiamo che un paese poco 

 industriale, ove non manchi di capitali, possa fare 

 una buona agricoltura. Questo risultato però é meno 

 sicuro, anzi non molto piobabile. Imperciocché sup- 



