Einleitung. 5 



einzigen Falle eine solche Umgestaltung wirklich dargethan hat , so ist 

 in erster Linie der Versuch gemacht worden , in mittelbarer Weise 

 zum Ziele zu gelangen. Hierbei haben sich zwei Wege als beson- 

 ders fruchtbar erwiesen und zwar 1) die Vergleichung des Baues 

 aller Einzelwesen im fertigenirflustande und 2) die Unter- 

 suchung der Ontogonie der höheren Thierformen. 



Die Vergleichung des Baues der Einzelwesen ergiebt . wie jeder 

 weiss, eine grosse Mannigfahigkeit der Organisation vom Einfachsten 

 bis zum Höchsten. Ferner ist klar. dass. wenn die Thiere wirklich in 

 einem genetischen Verhältnisse zu einander stehen, die grössere Wahr- 

 scheinlichkeit dafür spricht, dass die einfachsten unter denselben zuerst 

 entstanden sind, die anderen zuletzt und wird somit unter dieser Vor- 

 aussetzung die Reihe oder Stufenleiter der Thiere , zu welcher der 

 vergleichende Anatom durch die Untersuchung des Baues der fertigen 

 Thiere gelangt . auch im Allgemeinen als diejenige bezeichnet werden 

 dürfen, welche die Thierwelt bei ihrer Entstehung durchlief. Und zwar 

 wird dieser Schluss um so gerechtfertigter, um so grösser die Glaub- 

 würdigkeit des abgeleiteten hypothetischen Stammbaumes erscheinen, 

 je mehr die vergleichende Anatomie bestrebt ist, in wissenschaftlicher 

 Weise den Bau der Thiere zu ergründen und je mehr die Summe der 

 bekannten und genau durchforschten Thierformen zunimmt. 



Sehr wesentlich unterstützt werden die Ergebnisse dieser Methode 

 durch diejenigen der Entwicklungsgeschichten oder Ontogonien vor Allem 

 der höheren Geschöpfe. Angenommen, es sei richtig, dass alle Thiere 

 durch ihre Genese in einem Verbände stehen, so wird es von vorne her- 

 ein wahrscheinlich, dass — gemäss dem unbestreitbaren Gesetze , dass 

 das Gezeugte bis zu einem gewissen Grade das Zeugende in seiner 

 Gestaltung wiederholt und wenn auch viele Generationen dazwischen 

 liegen (Vererbung , Atavismus — dass , sage ich , die höheren Formen 

 in ihren Jugendzuständen frühere selbständige Thiergestalten wieder- 

 liolen und mehr weniger vollständig zur Darstellung bringen. Und in 

 der That lehrt die Entwicklungsgeschichte aller Thiere, dass dem wirk- 

 lich so ist, und lässt sich auf diesem Wege ein Blick in die Stammes- 

 geschichte der einzelnen Formen thun , der in sehr lehrreicher Weise 

 <lie Ergebnisse der vergleichend-anatomischen Forschung ergänzt. 



So bedeutungsvoll nun aber auch die Ergebnisse dieser beiden 

 Methoden zoogenetischer Forschung sind , so haften doch beiden bedeu- 

 tende Mängel an , deren sich klar bewusst zu werden , unumgänglich 

 nöthig ist, will man anders den Werth derselben nicht überschätzen. 

 Die vergleichend - anatomische Forschung leidet an dem 

 grossen Mangel , dass offenbar nur ein sehr kleiner Theil der Organis- 



