"58 Erster Haiiptabsclinitt. 



selben seien, und Stkicker hat diese Möglichkeit entschiedener betont und zur 

 Erklärung gewisser Vorgänge amBatrachiereie verwerthet. Aehnlich haben sich 

 auch andere Autoren in Betreff des Vogeleies ausgesprochen, und glaube 

 auch ich, dass diese Verhältnisse alle Beachtung verdienen und dass Verschie- 

 bungen und Wanderungen von Furchungskugeln und embryonalen Zellen viel- 

 leicht häufiger sind als man denkt. 



Eine ganz neue Erklärung über das Zustandekonmien der Furchung hat 

 GÖTTE in seinem grossen Werke über Bombinator aufgestellt, wonach der 

 ganze Vorgang durch physikalische Phänomene erklärt werden soll , bei denen ; 

 eine Wasseraufnahme durch den Dotter als das Primum movens erscheint. Da " 

 ich Götte's Ansicht über die Bedeutung der Eier nicht theile (siehe oben) , so . 

 liegt für mich auch keine Veranlassung vor, die Furchung nicht als ein vitales ' 

 Phänomen aufzufassen. Allein selbst wenn ich Götte's Ansichten nach dieser 

 Seite mich anschUessen könnte, so wwde ich doch nicht in der Lage sein, 

 seine Hypothese anzunehmen, die mir in hohem Grade gekünstelt und einsei- 

 tig erscheint und vor Allem für die grosse Zahl von Eiern nicht passt, die nicht 

 im Wasser sich entwickeln und für die partielle Furchung kaum verwerthet 

 werden könnte. — Nicht in directem Zusammenhange mit der Hypothese 

 von GöTTE sind die Schilderungen, die er von den Kernen der Furchungskugeln 

 der ersten Stadien gibt, die er »Lebenskeime« nennt, welche am citirten Orte 

 nachgesehen- Averden mögen. — 



Mit Hinsicht auf das nun von verschiedenen Seiten betonte Schwinden 

 der Kerne der Furchungskugeln vor der Theilung derselben und den Hinweis 

 auf das sehr verbreitete Schwinden der pflanzlichen Zellenkerne vor den Zel- 

 lentheilungen erlaube ich mir, um vor voreiligen Schlüssen zu warnen, die 

 Bemerkung, dass die ältere Histologie nicht ohne Grund bei den Thieren 

 eine Theilung der Kerne vor der Zellentheilung behauptet hat. Denn es 

 sind sowohl in wachsenden embryonalen Geweben, als auch bei Erwachsenen 

 in Gegenden, wo Zellen sich vermehren, nirgends kernlose Zellen zu 

 beobachten, wie es doch der Fall sein müsste, wenn die Kerne gesetz- 

 mässig vor der Zellentheilung vergingen. Wohl aber finden sich in solchen 

 Geweben ungemein häufig mehrfache Kerne. Man hüte sich also davor, Alles 

 über einen Leisten zu schlagen und die neuesten Beobachtungen über die Für- ■ 

 chungen ohne Weiteres zu verallgemeinern. M 



Die radiäre Anordnung des Inhaltes der Furchungskugeln haben 

 ausser Auerbach , Bütsciili und Flemming auch Fol bei Geryonia i^Jenaische 

 Zeitschr. Bd. VII) und Pteropoden iCompt. rendus I 87ö) , OELLACHEubei Fischen, 

 Schenk bei Serpula und schon früher Kowalewsky und Kupffer gesehen, wie 

 letzteres Flemming hervorhebt. ;Nr. lOla, S. 105). 



Als diese Blätter zum Drucke abgehen sollten, erhielt ich die neue, wich- 

 tige Arbeit von Strasblrger (Nr. 23.3) , der zu Folge meine oben gegebene 

 Andeutung, dass die Kerne bei der Zellentheilung und Furchung doch mög- 

 licherweise nicht verschwinden , sondern sich theilen , von diesem Forscher 

 durch eine Reihe von Thatsachen begründet wird, die z. Th. auch auf Beob- 

 achtungen an Thieren Eier von Phallusia) und auf neue Erfahrungen von 

 BüTScHLi sich stützen. Mit Bezug auf Einzelheiten muss auf die betreffende 

 Arbeit verwiesen werden, und bemerke ich nur, dass nach Strasburger die 

 Kerne vor der Theilung sich vergrössern und spindelförmig werden. Zugleich 



