Von der Entwicklung der Leibesform und den Eihüllen. 



201 



deutlich ein eineestülples Epilhelialrohr von einem äusseren Blasleni- 

 zapfen zu unterscheiden ist. 



Noch bemerke ich erstens, dass die von mir eben beschriebenen 

 Urnierenschläuche und die von Romiti Nr. 205 geschiklerten Aus- 

 stülpungen der Bauchhöhle, aus denen er fälschlich die Urnierengänii;e 

 sich bilden lässt . offenbar dasselbe sind und zweitens, dass meine Ur- 

 nierenschläuche wohl unzweifelhaft als HomoloLia der »Trichter« 



Fig. tsö. 



^ich darstellen werden, welche in neuester Zeit durch die Untersuchun- 



i'n von Semper. Balfour und W. Mlller vom Harnapparat der Fische 



und durch Spengei. und Fr. Meyer auch von demjenigen der Amphibien 



l't'kannt ue\\onlen sind. 



A n in. Ich irebc hier über die Kiitw irkhin^ der Urnieren des lliihiicheiis noch 



iiiitjes Detail. Ein Hühneremhr\o \on ♦ Taijen nnd <> Stunden mit noch weit 



olVener Linseniirnbe nnd Olirbläselien wurde in reberosniiunisäure erhiirtet 



lind in <i(i .Selinitle zerleüt . welche \(»n hinten n;u-li \t)rn mnnerirt wurden. 



Fig. iiä. yuerscIiniU Nr. 4 ) desselben Embryo, der in den V'iiiii. Ii3 und 12* tlar- 

 -i'stelll ist. Vergr. 286nial. Burh.slaben wie oben ; //i Mündung des l rnicrenschlau- 

 ' lies; mp Muskelplatte: vc Vena cardinalis. 



