394 Erster Hauptabschniti. 



Entwicklungsbahn einzuschlagen, so fände ganz derselbe Fall statt. Ja selbst 

 bei der DARwiN'schen Descendenzlehre , bei der ja das Variiren der Aus- 

 gangspunct für Alles weitere ist und durch immer neues Auftreten die ganze 

 Entwicklungsreihe beherrscht, ist, wie ich seit langem betont habe, dieses 

 Variiren eine ganz unbekannte, nicht gesetzmässig erfasste 

 Grösse und somit die ganze Phylogonie eine ungelöste Rechnung mit vielen 

 Unbekannten. 



Bei' so bewandten Verhältnissen kann die Entwicklungsgeschichte der 

 Einzelwesen nicht umhin, vorläufig ihren Weg für sich allein zu gehen 

 und unbekümmert um die phylogenetischen Hypothesen den Versuch zu 

 machen, die Bildungsgesetze der Organe und Systeme und der Einzelnorga- 

 nismen zu ergründen. Aus der Vergleichung der Entwicklung aller Einzeln- 

 wesen werden in zweiter Linie die allgemeinen Gesetze der Entwicklung der 

 Organismen sich ableiten lassen und unzweifelhaft wird dann auch nach und 

 nach als Frucht einer rationellen Behandlung dieser vergleichenden Embryo- 

 logie eine gesunde Descendenzlehre sich erheben und den Bau abschliessen. 

 Ein allzukühnes Vordringen in der letzten Richtung allein mag zwar nach 

 manchen Seiten Beifall sich erringen , und auch durch Anregungen mannig- 

 facher Art Nutzen stiften können, doch wird die Wissenschaft sicherlich mehr 

 Vortheil haben , wenn die Erforschung der Thatsachen in erste Linie gestellt 

 wird , die im Gebiete der Embryologie zwar mühsam zu erringende , aber 

 dafür auch um so lohnendere Früchte bringt. 



Wenn wir das Studium der Entwicklungsgeschichte in dieser Weise auf- 

 fassen, so ist, wie leicht ersichtlich eine mathematische Begründung der- 

 selben das Endziel der Wissenschaft und verdient daher schon aus diesem 

 Grunde der von W. His nach dieser Richtung gemachte Versuch alle Be- 

 achtung. 



Nach His (Nr. 12, S. 52) lässt sich die Mechanik der Gestaltung des 

 Embryo auf ein einfaches Problem zurückführen, auf das Problem nämlich 

 vondenFormveränderungeneiner ungleich sich dehnenden, 

 elastischen Platte. 



»Es sei eine ebene elastische Platte gegeben, die sich aus irgend einer 

 ^)Ursache ausdehnt , so wird dieselbe nur so lange eben bleiben , als sie in 

 »allen Punkten genau in demselben Maasse wächst. Ist dies nicht der Fall , so 

 »wird sie sich krümmen und sie wird zugleich an verschiedenen Stellen un- 

 »gleich dick werden. Die besondere Form, die die Platte annimmt, wird ab- 

 »hängig sein einmal von dem Gesetze ihresWachsthums, anderntheils von dem 

 »Gesetze, nach welchem die elastischen Kräfte in ihr vertheilt sind. Ausser 

 »mannigfachen Verbiegungen und Knickungen wird aber eine solche sich 

 »dehnende Platte auch Continuitätstrennungen , seien es Flächenspaltungen, 

 »seien es Längs- oder Querspaltungen erleiden können. Die Formverände- 

 »rungen der Platte werden nämlich vielfältige Spannungen zur Folge haben, 

 »welchen die Festigkeit des Gewebes nicht durchweg das Gleichgewicht zu 

 »halten vermag.« 



»Die Keimscheibe stellt nun in der That eine elastische Platte mit un- 

 »gleich vertheiltem Wachsthume dar. Sie wächst im Centrum rascher als an 

 »der Peripherie. Die Peripherie bildet sonach für den Mitteltheil der Scheibe 



