396 Erster Hauptabschnitt. 



richtig aufzufassen, ist ein sorgfältiges Studium seines grossen Werkes unum- 

 gänglich nöthig, doch ist der leitende Gedanke, der sich durch Alles durch- 

 zieht, der, dass die Wachsthumserscheinungen weniger direct, 

 als durch mechanische Momente mannigfacher Art, die sie 

 hervorrufen, die Organbildung und Organgestaltung bedin- 

 gen. So ist, wenn anders ich His recht verstehe, der Widerstand, welcher 

 der stetigen Ausdehnung der im Centrum am meisten wachsenden Keimscheibe 

 sich entgegenstellt , die Ursache der Bildung der Riickenwülste und der Am- 

 nionfalten ; so bedingt die Krümmung des Nervenrohres nach der Bauchseite, 

 die die Folge eines vorwiegenden Wachsthums desselben ist, eine Menge von 

 Umgestaltungen des Rohres in der Weite, Dicke der Wand und Form der ein- 

 zelnen Abschnitte , wobei zur Versinnlichung ein gebogenes Gummirohr her- 

 beigezogen wird ; so endlich entstehen die Blätterspaltungen , die Differenzi- 

 rungen der Organe, der Chorda, der Urwirbel, die Abscimürungen der Linse, 

 des Medullarrohres durch mechanische Momente ohne directe Betheiligung 

 dieser Theile. 



Ich habe die Darlegungen von His , die in einer neuen vortreli'lich ge- 

 schriebenen Arbeit (No. 47) eine mehr populäre Darstellung erfahren haben, 

 vielfältig überlegt, ohne im Stande zu sein, mich denselben vollkoVnmen anzu- 

 schliessen. So sehr ich, wie sicherlich Jeder, mit seinen Praemissen überein- 

 stimmen muss, dass die Entwicklung des Blastoderma eine Function der Wachs- 

 thumserscheinungen an seinen Elementartheilen und der in der Platte obwal- 

 tenden mechanischen Momente sei , so kann ich doch unmöghch diesen me- 

 chanischen Momenten einen so grossen Einfluss einräumen , wie His. Ganz 

 allgemein möchte ich den Satz aufstellen, dass jedes Wachsthum von 

 Organismen in erster Linie und wesentlich aus dem Wachs- 

 thume ihrer Form th eilchen abgeleitet werden muss, und lehren 

 uns ja die Pflanzen , die His auffallender Weise gar nicht in Yergleichung ge- 

 zogen, aufs deutlichste, welche mannigfachen Formbildungen einzig und allein 

 oder wesentlich in dieser Weise zu Stande kommen". 



Speciell auf die Annahmen von His eingehend, so kann ich mehrere Prae- 

 missen desselben, die eine wichtige Rolle spielen, nicht anerkennen. Vor 

 Allem kann ich nicht zugeben , dass das Blastoderma Anfangs das Maximum 

 seiner Wachsthumsintensität im Centrum habe und dass dieselbe von da aus 

 nach allen Seiten stetig abnehme. Denn es ist ja unleugbar, dass das Blasto- 

 derma gerade in den ersten Zeiten der Bebrütung in seinen Randtheilen un- 

 gemein rasch in der Fläche wächst, während die Area pellucida viel weniger 

 schnell sich vergrössert. Auch mit Bezug auf die Dicke ergiebt die Beobach- 

 tung durchaus nicht ein ausschliessliches Ueberwiegen der Mitte , und ist ja 

 das Entoderma am Rande, wo es den Keimwulst besitzt, viel dicker als im 

 Centrum. Was ferner die Behauptung von His anlangt, dass keine localen 

 Wucherungen vorkommen, die nicht auf Faltungen zurückführbar seien, so 

 ist mir unbegreiflich , wie die Verdickungen des Hornblattes , welche bei der 

 Bildung der MeduUarplatte , der Linse und der Gehörgruben vorkommen, in 

 anderer Weise könnten erklärt werden , denn durch die Annahme örtlicher 

 eigenthümlicher Wachsthumserscheinungen. Ebenso entstehen die Axen- 

 platte und die ersten Gefässanlagen im Mesoderma durch locale Zellenwuche- 

 rungen. 



Wenn ferner His Trennungen von Zellencomplexen, Differenzirungen von 



