Entwicklung des Knochensystems. 415 



Zellenmassen wird kaum in etwas anderem als in den Ernäbrungsvorgängen zu 

 suchen sein und möchte in dieser Beziehung besondere Beachtung verdienen, 

 dass ganz regehiiässig in der ganzen Länge der Wirbelsäule paarige Arterien 

 in der Gegend der späteren knorpeligen WirheikÖrpor verlaufen, die von mir 

 sogenannten Art. intercertebrales. Sollte es zu gewagt .sein anzunehmen, dass 

 diese Arterien die Bildung einer reichlicheren Zwischensubstanz in den Gegen- 

 den , wo sie verlaufen, bedingen, womit eben das Auftreten einer gleichen 

 Zahl von knorpeligen Stücken gegeben wäre? Auf jeden Fall aber erscheint 

 mir diese Auffassung berechtigter als die von His . welcher S. 179 der An- 

 sicht ist. dass die Muskeln der Wirbelanlagen durch die jeweilige Verschiebung 

 der Wirbelsegmente gegeneinander eine allgemeine Yerknorpelung unmöglich 

 machen, denn es bildet sich der Unterschied der knorpeligen Wirbel und der 

 Lig. intervertebralia lange vor der Zeit aus. in der die Muskeln ihre Thätig- 

 keit beginnen. 



Gleichzeitig mit den knorpeligen Wirbeln entstehen auch die knorpeligen 

 Bogen in ihren ersten Anlagen . welche von .\nfang an mit den Wirbelkörpern 

 eins sind, jedoch das Mark nicht umschliessen. 



Vergleicht man die Beziehungen der bleibenden Wirbel zu den Urwirbeln. 

 .so ergeben sich eigenthümliche Verhältnisse, die Remak mit dem Namen 

 ^»Neugliederung der Wirbelsäule« bezeichnet hat. Da jedoch die ür- 

 wirbel keine Wirbelsäule darstellen und es überhaupt nur Eine Wirbelsäule 

 gibt, so ist der erwähnte Name sehr unzweckmässig gewählt und nur geeignet 

 zu Schwierigkeiten Veranlassung zu geben . wo keine sind und nehme ich da- 

 her, wie His, nur Eine Gliederung der Wirbelsäule an. Das Richtige, das 

 Remak vorgeschwebt hat und wofür die Wissenschaft eine Erklärung zu geben 

 hat. ist das, dass am embryonalen Körper zweierlei Segmentirungen oder 

 Metamerenbildungen auftreten, die der Urwirbel und diejenige der bleibenden 

 Wirbel, eine Thatsache, die allerdings Auffallendes an sich trägt. Ich betrachte 

 die Urwirbelsegmentirung wie sie die erste ist, so auch als die wichtigste, die 

 Wirbelgliederung als eine secundäre, von der ersteren bedingte. Mit derUrwir- 

 belgliederung hängt die Gliederung der Weichtheile zusammen, die aus den 

 Urwirbeln hervorgehen oder in deren Nähe liegen, als da sind die Gliederung 

 des Rückenmarks und der Spinalnerven, .sannnt deren Ganglien, die Gliederung 

 der Ganglien de> Sympal hicus, ferner diejenige der visceralen und vertebralen 

 Muskeln, die aus der primitiven Muskelplatte sich entwickeln. Ausserdem ist 

 dieselbe aber auch bedingend für andere Theile , Menigstens spiegelt sich in 

 der regelmässigeri Aufeinanderfolge der Arteriae und Venae intercertebrales die- 

 selbe Anordnung wieder. In welcher Weise nun die prinütive Gliederung die 

 secundäre bedingt, welche die Hartgebilde, Wirbel und Rippen zeigen, das ist 

 eine Frage, auf welche für einmal eine beslinnnte Antwort nicht zu geben i.st. 

 Wie wir vorhin .sahen, haben zwar sowohl His als auch ich eine Lösung in 

 Vorschlag gebracht , allein möglicherweise ist das letzte Wort in dieser Ange- 

 legenheit noch nicht gesprochen und wird wohl erst dann zur Aeusserung 

 'kommen , wenn auch die vergleichend anatomische Seile dieser Frage und 

 namentlich auch die Geschichte der Gliederthiere gewürdigt sein werden , in 

 welcher Beziehung schon jetzt die Bemerkung gestattet ist , dass auch bei den 

 Articulaten die Segmentirungen des Hautskelettes imd die der Weichtheile sich 

 nicht entsprechen. 



