448 II- Entwicklung clor Organe und Systeme. 



Bei dem Embryo von 7 Monaten fand ich die Chorda in der Schädelbasis 

 und in der Synchondrosis spheno-occipitalis , die noch entschiedener faserig 

 war als beim Schweine und bildete dieselbe hier eine über der Mitte des 

 Knorpels gelegene platte Anschwellung von 1 , 7 mm Höhe und 0,37 mm grösster 

 Dicke (Länge), von welcher aus ein Strang in die Sattellehne sich erstreckte, 

 der im Allgemeinen den hinteren Grenzen des hinteren Keilbeins parallel lief, 

 von 0,li— 0,i2 mm Dicke besass und in 1,9 mm Entfernung von der vor- 

 deren Fläche der Saltellehne und 0,96 mm Abstand vom Clivus endigte, dem 

 derselbe übrigens weiter hinten bis auf 0,42 mm nahe lag. Dass dieser Chorda- 

 rest auch noch bei Neugeborenen und Kindern sich tindet, wissen wir au.s 

 H. Müllers Untersuchungen, und hat derselbe auch darauf aufmerksam ge- 

 macht, dass die von V^iucnow, Luscuka und Zenker beschriebenen Gallertge- 

 schwülste am Clivus von Erwachsenen in directer Beziehung zur Chorda 

 stehen und Hypertrophien der Chordaresle sind. 



Ich füge hier noch einige Bemerkungen über den Spheno-ethmoidaltheil 

 der Schädelbasis an. Die oben erwähnten paarigen Knorpelbalken (seitliche 

 Schädelbalken Ratuke], die bei niedern Wirbelthieren in dieser Gegend bei 

 Embryonen und zum Theil zeitlebens sich finden, haben nicht nur, wie wir 

 schon sahen, die Deutung von Visceralbogen erhalten (Huxlev, Parker), son- 

 dern sind in neuester Zeit von Götte gerade umgekehrt für obere Bogen er- 

 klärt worden (No. 23 S. 629 flgde) , womit nun wohl alle Möglichkeiten der 

 Deutung erschöpft sind. Ich stütze mich bei der Annahme, dass das Sphenoi- 

 dale anterius und das Septuin narium der höheren Wirbelthiere und die ent- 

 sprechenden knorpeligen Bildungen der niederen Wirbelthiere, mögen diesel- 

 ben einfach oder theilweise paarig sein, als chordafreie Theile der Schädel- 

 basis zu deuten sind, auf Folgendes. Es ist, wie Untersuchungen am Hühnchen 

 lehren, unzweifelhaft, dass der vorderste Theil der Basis der Kopfanlage zu 

 einer Zeit, wo das Gehirn noch eine weit offene Rinne darstellt, wie in Fig. 39, 

 die unmittelbare Fortsetzung des Theiles bildet, der das Ende der Chorda und 

 die Urwirbelplatlen enthält, und eben so sicher ist es, dass die gesammte 

 Kopfbasis aus dem vordersten Theile des Primitivstreifens und den angrenzen- 

 den Theilen des mittleren Keimblattes, so weit sie der Stammzone angehören, 

 sich hervorbildet (s. § \ O) . Da nun alle diese Theile von der Chordaspilze an 

 nach rückwärts einzig und allein in Axengebilde (Chorda, Urwirbel, Urwirbel- 

 platlen des Kopfes) sich umbilden, so ist klar, dass auch der vorderste chorda- 

 freie Abschnitt der Kopfanlage keine andere Bedeutung haben kann. Ferner 

 beachte man, dass dieser Theil der Kopfbasis schon in dieser frühesten Zeit 

 Ausläufer nach oben oder Bogentheile entwickelt, welche dann auch das pri- 

 mitive Hirnende oben umwachsen, lange bevor die Hemisphären, ja selbst die 

 Augenblasen -hervorsprossen , wie dies die Fig. 77 und 78 deutlich genug 

 lehren. Diesem zufolge halte ich die GöTXE'sche Aufstellung für nicht begrün- 

 det, viel weniger als die von Hvxley, zu Gunsten welcher sich doch anführen 

 lässt, dass das Gesicht aus einem Umschlagsrande des vordersten Endes der 

 Kopfanlage sich bildet und nicht leicht zu bestimmen ist, was hier der Axe 

 und was den ventralen Theilen angehört. Das Hauptgewicht ist jedoch, wie mir 

 scheint, auf das paarige oder unpaare Auftreten der Theile zu legen, und da 

 ist es doch wohl unzweifelhaft, dass der vorderste Theil der Kopfbasis bei 

 allen Wirbelthieren als eine unpaare Bildung auftritt, während die Visceral- 

 bogen aufs deutlichste paarig hervorsprossen man vergl. die Figg. 175, 17 9, 



