Entviicklung des Knochensystems. 4S3 



Symphyse entfernt, tritt dann der MEcKELSche Knorpel mit einem Durcbmes- 

 ser von 0.34 mm wieder auf und läuft von hier an als cylindrischer Strang in 

 gewöhnlicher Weise an der medialen Seite des Unterkiefers nach hinten, mit 

 einer zwischen 0.*8 — 0,54 mm wechselnden Dicke, um in der Gegend der 

 Lingula mandibulae nach innen vom Xervus alveolaris inferior, den Unterkiefer 

 verlassend, direct zum Hammer aufwärts zu verlaufen. Die Beschatfenheit 

 des Knorpels ist bei diesen Embryonen eine etwas andere als. früher, indem 

 derselbe überall eine deutliche Z\> ischensubstanz und gehäuft stehende klei- 

 nere Zellen von 15 — 30 u enthält. 



Im 7. Monate fand ich in Einem Falle den Rest des Meckel" sehen Knor- 

 pels in der Symphyse einfach, von oben nach unten 2.1 mm lang und ohne 

 Verbindung mit dem Kiefer. Darauf folgte eine Strecke, in der nichts von 

 diesem Knorpel zu erkennen war, doch trat derselbe in einiger Entfernung 

 von der Symphyse wieder auf mit einem Durchmesser von 0.2 8mm in eine 

 schmale Furche des Knochens unterhalb der Linea nn/lohyoiiiea eingelagert, 

 dem Baue nach grosszellig mit Fettlropfen in den Zellen. Nach einem längeren 

 Verlaufe verlor sich auch dieser Rest wieder und zeigte sich weiter hinten 

 gegen das Foramen alveolare zu weder am Knochen noch im Lig. mediale 

 ma-x. inf.. welches an die Stelle des MECKKi.schen Knorpels tritt, eine .Spur 

 mehr vom Knorpelgewebe. 



Auch bei Neugeborenen findet sich noch ein Rest des Meckel sehen 

 Knorpels in der Symphyse der Unterkieferhälften an derselben Stelle wie bei 

 älteren Embryonen. Eine Symphyse wurde mit den angrenzenden Kieferhälf- 

 ten vom Zahnfleischrande an beginnend in horizontale Schnitte zerlegt. Erst 

 im 2". .Schnitte zeigte sich die erste Spur eines Restes des Meckei." sehen 

 Knorpels und im 2 8. Schnitte war derselbe als cylindrischer Knorpel von 

 0.3 4 mm Durchmesser im hintersten, der Mundhöhle zunächstliegenden Theile 

 der Symphyse wahrzunehmen, woselbst der Knorpel ziemlich genau die Mitte 

 der hier t , i l mm breiten Symphyse einnahm. Von da an stieg der Knorpel 

 durch 10 Schnitte hindurch abwärts bald zu 0.6.5 mm im Diameter antero- 

 posterior und 0,85 mm in der Breite sich vergrössernd. mit Andeutung einer 

 Zusammensetzung aus zwei Hälften, um endlich in der Hohe des Genioglossus- 

 ursprunges mit zwei Spitzen von 0,28 mm sich zu verlieren. Weiter hinten am 

 Kiefer und im Lig. maxillae internum fehlt jede Spur eines MECkEi.'schen 

 Knorpels. 



.\m vorderen Unterkieferende selbst fand ich bei diesen Untersuchungen 

 weder bei Embryonen noch bei Neugeborenen eine Spur von Knorpel und 

 habe ich daher zu bemerken, dass der von mir früher hier beschriebene Knor- 

 pel nictits als der Rest des Meckel' sehen Knorpels war, den ich damals nicht 

 kannte. 



Aus allem dem Bemerkten geht somit hervor, dass beim Menschen zwar 

 ein Theil des .MEcKELSchen Knorpels ossiticirt und mit dem Unterkiefer ver- 

 schmilzt, dass jetloch dieser Theil nur sehr unbedeutend ist und der MEckEL- 

 sche Knorpel beim Wachsthume des Unterkiefers keine Rolle spielt, wie Cal- 

 I KVhER und DiRSV diess annehmen. 



Von Thieren habe ich neben dem Schweine das Schaf und Kaninchen MscKBL'scher 

 untersucht. Beim Schafe vergeht wie beim Schweine der hintere Theil des ScSfes.** 

 Knorpels und verknöchert ein vorderer Abschnitt, es ist jedoch zu bemerken, 



St • 



