604 II- Kiitwicklung der Organe und Systeme. 



Royal Society 1 875 und !i. ii.cc.) ist das, was His Zwisciienstrang nennt, 

 ein Auswuchs aus dem Medullarrohre und sind die iiinteren Wurzeln 

 und die Ganglien unmittelbare Abkömmlinge der Medullarplatte. Im 

 Uebrigen fasst Balfour, wie His, die Anlage der Ganglien Einer Seite als 

 eine ursprünglich zusammerhängende Platte auf mit dem Unterschiede 

 jedoch , dass er beide Platten anfänglich auch in der oberen Mittellinie 

 verbunden sein iasst, was übrigens aucli His seinen Abbildungen zufolge 

 wenigstens am Kopfe wahrgenommen hat. 



Hessen. Die Untersuchungen Hensen's , die lange Zeit vor denjenigen von 



Balfour angestellt, aber später veröffentlicht wurden, beziehen sich auf 

 das Kaninchen und melden in aphoristischer Weise nur soviel, dass 

 die Spinalganglien aus dem Rückenmark hervorwachsen, was durch eine 

 bildliche Darstellung (Fig. 54) versinnlicht wird, in der jedoch von einem 

 Spinaiganglion nichts, sondern anscheinend nur eine Wurzel zu sehen 

 ist. Beim Hühnchen dagegen glaubt Hensen den Ursprung der Ganglien 

 auf die untere Lage der Epidermis verlegen zu müssen, bekennt jedoch, 

 diese Angelegenheit nicht hinreichend weit verfolgt zu haben. 



Diesen wichtigen Angaben, die vor Kurzem vonA. Milxes Marshai.l 

 für das Hühnchen und die Kopfnerven des ?>osches bestätigt worden 

 sind (I. i. c), habe ich seit dem Erscheinen der ersten Hälfte dieses 

 Werkes alle Aufmerksamkeit gewidmet. Ein Theil dessen, was His 

 Zwischenstrang genannt hat , war mir von der Ohrgegend und vom 

 Rumpfe schon lange bekannt, und ist derselbe auch in der Fig. 117 der 

 ersten Hälfte ohne Bezeichnung abgebildet , dagegen hatte ich bisanhin 

 noch keine zusammenhängende Untersuchungsreihe über seine ferneren 

 Gestaltungen angestellt, und im Vertrauen auf Bemak's Angaben die Her- 

 kunft der Spinalganglien und der Ganglien der Kopfnerven aus dem 

 mittleren Keimblatte angenommen. Nun ergibt aber eine sorgfältige 

 Prüfung dieser Frage, dass die Angaben von Balfour, IIe>\sen und A. M. 

 Marshall vollkommen richtig sind und finde ich mich somit veranlasst, 

 die Lehre von der Entwicklung der Spinalganglien aus den Urwirbeln, 

 die den früheren Darstellungen dieses Werkes zu Grunde gelegt ist, 

 fallen zu lassen. 



Meine F>iahruniien sind im Einzelnen folgende: 

 Kutwickiung der Beim Hühnchcn finde ich am Ende des 2. Tages die von Marshall 



«ensibleuSpjnal- o 



"«'^^f''^/"''"' üeschilderten Verhältnisse. Um die 42. — 44. Brütstunde erscheinen am 

 Halse die ersten Spuren der hinteren Wurzeln bei einer Höhe und Breite 

 des Markes von 0,106 : 0,079 mm in Form von einigen (2 — 3) anschei- 

 nend spindelförmigen Zellen, die der dorsalen Fläche des Markes dicht 

 anliegen. Hier fügen sich dieselben ohne Abgrenzung an die oberfläch- 



