620 11. Entwicklung der Organe und Systeme. 



nen mit Leichtigkeit die feinen Anastomosen aller bindegewebigen Mesoderma- 

 zellen unter einander und die feinsten Fäserchen eben entstellender Nerven oder 

 weisser centraler Nervensubstanz. Ich folgere aus diesen Umständen , dass 

 die vermeintlichen Verbindungen nicht existiren und behaupte , dass man sie 

 sehen müsste, wenn sie da wären. 



2) Eine fernere Consequenz der HENSEN'schen Theorie wäre, dass nicht 

 nur die Medullarplatten- , Muskel- und Ectodermsinneszellen alle zusam- 

 menhängen, sondern auch die sie liefernden Furchungskugeln, sei es dass die- 

 selben von einer besonderen , im ersten Stadium der Furchung schon auf- 

 tretenden ectodermatischen Furchungskugel ausgehen oder erst in späteren 

 Stadien der Furchung entstehen. Auch hier frage ich, wo sind dieThatsachen, 

 die so etwas beweisen oder auch nur andeuten. 



3) Wenn die Hypothese, die wir discutiren, davon ausgeht, dass die 

 Nervenenden ohne Ausnahme mit Endzellen verschmolzen sind , so bemerke 

 ich, dass weder bei den quergestreiften, noch bei den glatten Muskelfasern 

 nachgewiesen ist, dass die Nervenenden mit der Muskelsubstanz verschmelzen, 

 ferner dass an vielen Nervenenden keine Endzellen vorkommen , wie in 

 den elektrischen Organen, der Hornhaut, vielen Schleimhäuten, endlich dass 

 auch sich entwickelnde Nerven (Schwänze der Froschlarven) der Endzellen 

 entbehren. Demzufolge könnte die Hypothese auf keinen Fall eine allgemeine 

 Gültigkeit beanspruchen. 



4) Man hat geglaubt den Satz aufstellen zu dürfen, es sei physiologisch 

 nicht gedenkbar, dass nervöse Elemente und contractileTheile oder solche, und 

 Sinnesendzeilen für sich allein und ohne ursprüngliche Verbindung mit einander 

 auftreten. Es lehren jedoch die Muskelfibrillen von Stentor, der Muskelfaden im 

 Vorticellenstiel, die Wimperhaare u. s. w. zur Genüge, dass dieser Salz keine 



•allgemeine Gültigkeit hat, und sehe ich auf der anderen Seite auch nicht ein, 

 warum nicht auch die einfachsten Thätigkeiten des Nervensystems, nennen 

 wir sie Empfindung, zuerst an Elementen auftreten sollten, die aller äusseren 

 Apparate entbehren. 



5) Von grosser Wichtigkeit endlich scheinen mir die Vorgänge, die bei der 

 ersten Entstehung der weissen Nervensubstanz und dem Wachsthume derselben 

 in den Centralorganen und bei den peripherischen Nerven auftreten. Wie an 

 den Extremitäten und vor Allem am Trigeminus leicht zu sehen ist, werden erst 

 die Nervenslämme , dann die Aeste und zuletzt die feineren Verzweigungen 

 sichtbar und findet auch die genaueste Untersuchung nichts anderes , als dass 

 die feinsten Fäserchen, aus denen die Nervenanlagen bestehen, frei in indiffe- 

 renten Zellengeweben sich verlieren. Wäre an den Nerven Ende und Ursprung 

 von Anfang an angelegt , so wäre unbegreiflich , warum nicht gleich von An- 

 fang an eine Verästelung sichtbar wird. Und zum Beweise, dass meine Dar- 

 stellung richtig ist, erwifhne ich , dass auch Mausuall , der ohne auf irgend 

 welche Wachslhumshypothesen Rücksicht zu nehmen, die Entwicklung der 

 Kopfnerven des Hühnchens schildert , den Trigeminus , Facialis und Glosso- 

 pharyngeus mit freien Enden und schwacher Verästelung zeichnet, obschon die 

 Organe, in die dieselben sich hineinbilden , schon viel weiter entwickelt sind. 



Aehnliches wie an den peripheren Nerven zeigt auch das Centralorgan. 

 Ich erinnere an das langsame Hineinwachsen des Hirnstieles in den Streifen- 

 hügel und die Hemisphärenwand. Aber noch viel aulTallender ist, was bei] 

 der Bildung des Nervus opticus statthat, wo der primitive Augenblasenstiel, der 



