()22 it- Entwicklung der Organe und Systeme. 



ist , dass die Nervenleiste von Marshall am Vorder- und Mittelhirn und der 

 Zwischenstrang von His in denselben Gegenden variable und zufällige Falten- 

 bildungen sind , denen keine grössere Bedeutung inne wohnt. Ich finde auch 

 beim Kaninchen am Vorderhirn in der Höhe der Augenblasen an der Naht- 

 stelle eigenthümliche Faltenbildungen und scheinbare Auswüchse, wage es 

 aber für einmal nicht , denselben grösseren V^erth beizulegen. — Was den 

 Olfactorius anlangt, so läugnet jetzt M. Mausuall für das Hühnchen ganz be- 

 stimmt die Existenz eines aus dem Gehirn sich hervorbildenden hohlen Ge- 

 ruchslappens. 



Den Ursprung des Octilomotorius verlegt M. Marshall vermuthungsweise 

 an die Decke des Mittelhirns, weil er hier, wie er glaubt, eine wirkliche 

 Nervenleiste sah. Doch fand er diesen Nerven erst in der 60. Stunde an der 

 Basis des Mittelhirns. Bei einem Hühnchen von 96 Stunden soll dieser moto- 

 rische Nerv sowohl am Ursprünge als an seinem Ende eine gangliöse An- 

 schwellung zeigen, eine Angabe, die ohne nähere Belege wohl wenig Glauben 

 finden wird und der meine Angaben beim Kaninchen direct widersprechen 

 (S. oben) . In Betreff der übrigen Nerven ist als wesentlich noch anzu- 

 führen, dass das Herabsteigen der. gangliösen Gehirnnerven (und der 

 Rückenmarksnerven) von der dorsalen gegen die ventrale Seite zu nicht wie 

 durch Balkour von einer Verbreiterung der Decke des Gehirns abhängig ge- 

 macht , sondern so erklärt wird , dass die Nerven ihre erste Verbindung mit 

 der Dorsalseite später aufgeben und weiter unten eine neue Verbindung mit 

 dem Marke eingehen, eine Angabe, die wohl auch noch weiterer Beweise be- 

 darf. Ferner verdient Beachtung , dass am Hinterhirn von M. Marshall eine 

 Zahl Auswüchse an der Ventralseite wahrgenommen wurden, die er als moto- 

 rische Vaguswurzeln betrachtet, ohne dafür Beweise zu bringen. 



Von den Spinalnerven wird erwähnt , dass die sensiblen Wurzelanlagen 

 einer Seite alle durch longitudinale Commissuren zusammenhängen , die aus 

 der Nervenleiste zwischen je zwei Wurzeln hervorgehen sollen. 



Literatur des Xerveosystems. 



Ausser den auf Seite 31 und folgend, und in der historischen Einleitung 

 verzeichneten Arbeiten von Tiedemann (S. 12), Bidder-Kupffer (74), Dlrsv 

 (94), Ecker (95), MmALKOvics (152 — 154), W.Müller (I60), Rathke(187), 

 Remak (200) vergleiche man; 



Balfour, On the Development of the Spinal nerves in Elasmobranch 

 fishes in Phil. Trans. 1876 S. I. Fig. 175, Journal of Anat. and Phys. 

 Vol. XI und The developm. of Elasmobranch Fishes 1878. — Boll, Die 

 Histiologie und Histiogenese der nervösen Centralorgane 1873, auch Arch. 

 für Psychiatrie Bd. IV. — Bischof f, Th., Die Grosshirnwindungen des 

 Menschen in Abhandlungen der Bayr. Akad. Bd. X. 1868. — Clarke, in 

 Philos. Trans. 1862 S. 911 (Mark). — Dirsy, in Med. Centralblatt 1861 

 No. 8 (Hirnanhang). — Eich hörst, Ueber d. Entw. des menschliche! 

 Rückenmarks in Virch. Arch. Bd. 64. — Flechsig, P., Die Leitungsbahnei 

 im Gehirn und Rückenmark, 1876. — Hamy, E. T. , Contrib. ä l'etude 



