690 II' Entwicklung der Organe und Systeme. 



grösserungen auffallendes (S. Fig. 427) längs- und zum Theil auch 

 querstreifiges Aussehen und hat ausser Lieberkühn auch Manz diesen 

 Kernreichthum richtig erkannt. 



Mit diesem Baue gelangt der Nervus opticus an den Bulbus , dringt 

 durch die Pigmentschicht durch bis an die innere Oberfläche der Retina 

 und strahlt von hier aus in die Netzhaut aus, indem an der Eintrittsstelle 

 in der Regel eine leicht trichterförmige Vertiefung , aber meinen Erfah- 

 rungen zufolge typisch keine grösseren Faltenbildungen oder Erhebungen 

 am Rande der Vertiefung vorhanden sind (Fig. 427). An dieser Ein- 

 trittsstelle gehen alle zelligen Elemente der Stützsubstanz des Nerven 

 bis zur innern, an die Limitans angrenzende Oberfläche des Nerven und 

 verbreiten sich von hier aus noch etwas über den Boreich des Durch- 

 messers des Opticus, um dann ganz und gar zu verschwinden. Somit 

 bleibt zur Ausstrahlung in die Netzhaut nichts übrig als die vom Tractus 

 opticus abstammenden Bündel kernloser feinster Fäserchen , und solche 

 sind es nun in der That, die an der Aussenseite des Glaskörpers und der 

 Limitans primitiva als oberflächlichste Lage der Netzhaut weiter ziehen 

 und bis zum vorderen Ende der eigentlichen Nervenhaut sich verfolgen 

 lassen. 



So weit die Thatsachen, die, abgesehen davon, dass ich die Nerven- 

 fasern im Opticus in Form von kernlosen besonderen Bündelchen sehe, 

 und die Angaben über die Tractus optici und ihre Ursprünge abgerech- 

 net, im Wesentlichen mit den Beobachtungen von Lieberkühx stimmen. 

 In der Deutung muss ich dagegen von diesem Forscher abweichen und 

 schliesse ich mich, ebenso wie \V. Müller, vollkommen der von His aus- 

 gesprochenen Vermuthung an , dass der Augenblasenstiel nur die Bahn 

 darstellt, mif welcher die Opticusfasern weiter schreiten, und nicht selbst 

 an der Bildung solcher sich betheiligt. In Betreff der Frage , wo die 

 Opticusfasern entstehen, ob in der Retina oder im Gehirn , ist eine Ent- 

 scheidung schwierig und habe auch ich, wie Lieberkühn, noch keinen 

 Opticus gesehen , der nicht in seiner ganzen Länge Nervenfasern ent- 

 halten hätte. Dagegen lässt sich nachweisen , dass die Fasern des 

 Tractus opticus früher da sind, als die im Nervus opticus und wird hier- 

 durch die Entscheidung im Sinne der Vermuthung von His gegeben. 

 Bei dem Schafembryo, von dem die Fig. 328 und auch die Figg. 311 und 

 312 stammen, war der Augenblasenstiel noch in seiner ganzen Länge 

 hohl und bestand durch und durch aus den typischen spindelförmige! 

 Elementen, die auch die Medullarplatte bilden , ohne Spur von Opticus 

 fasern. Dagegen fanden sich solche Fasern an der Ausgangsstelle de 

 Stieles vorn und hinten, welche in der gering vergrösserten Fig. 35 

 nicht dargestellt sind , in Form eines dünnen Beleges kern- und zellei 



