1006 Zusätze und Berichtigungen. 



VAN Bambeke, Gh., Recherches sur TEmbryologie des Batraciens. Bruxel- 



les 1876. 

 BüTSCHLi, 0., Studien über die ersten Entwicklungsvorgänge der Eizellen, 

 die Zelltheilung und die Conjugation der Infusorien in Abb. d. 

 SENCKENBERG'schen uaturf. Gesellschaft Bd. X. 4 876. 

 Auerbach, L., Zelle und Zellkern, Bemerkungen zu Strasburger's Schrift: 

 »Ueber Zellbildung und Zelltheilung in Gohn's Beitr. z. Biol. d. 

 Pflanzen. Bd. II, Hft. 1 1855. 

 VAN Beneden, E.; Gontributions ä l'histoire de la vesicule germinative e 

 du premier noyau embryonnaire in Bull, de l'Acad. de Belgique I 

 Ser. T. 51. 1876. Ferner die bei § 4 der Zusätze citirte Arbeit. 

 Fol, H., Sur le commencement de l'Hönogenie (= Ontogenie) in Arch. d 

 sc. phys. et natur. de Geneve. T. LVIII. und Mömoires T. XXVI. 

 Selenka, E., Beob. ü. d. Befrucht. u. Theil. d. Eies an Toxopneustei 



variegatus in Erlang. Sitzungsber. Heft 10, 1877. 

 Galberla, E., Der Befruchtungsvorgang beim Ei von Petromyzon Planet 



in Zeitschr. f. w. Zool. Bd. 30. 

 GiARD, Nöte sur les premiers phönomenes du developpement de l'oursii 



1877. 

 Hensen, Siehe die bei § 4 citirte Arbeit. 

 Indem ich mit Hinsicht auf Einzelnheiten auf diese Arbeiten vor Allem auf Foü 

 letzte Schrift und zwei gute zusammenfassende Darstellungen von F. M. Balfour (Oi 

 the phenomena accompanying the maturation and impregnation of the ovum in Quart 

 Journ. of micr. sc. April 1878) und H. v. Jhering (Befruchtung und Furchung des 

 thierischen Eies und Zelltheilung nach d. gegenw. Stande d. Wissensch. Leipzig 1878 

 verweise, hebe ich hier nur die wichtigsten der neuen Funde hervor. 



Das Keimbläschen des reifen Eies vergeht nicht ganz, wie im Texte dieses 

 mit der Mehrzahl der Forscher angenommen wurde, vielmehr erhält sich ein Thei 

 desselben und bildet den sogenannten Ei kern (Hertwig), wie 0. Hertwig entdeckte 

 nachdem bereits E. van Beneden vermuthungsweise im Kanincheneie denselben Thei 

 als »vom Eie gebildeten Vorkern« {Pronucleus central) bezeichnet hatte. Hierbei er- 

 geben sich eigenthümliche Umgestaltungen desselben, die noch nicht nach allen Sei- 

 ten hinreichend erkannt sind, aber im Wesentlichen auf Folgendes herauslaufen 

 Erstens rückt das Keimbläschen an die Oberfläche des Eies und schwindet die Mem- 

 bran desselben. Zweitens wandelt sich der Inhalt desselben, wie 0. Hertwig in sei- 

 ner letzten Arbeit unzweifelhaft dargethan hat, in einen spindelförmigen gestreiftet 

 Körper, Richtungsspindel (Bütschli) um, an dessen Enden die im Texte schon ge-i 

 schilderte radiäre Anordnung des umgebenden Dotters auftritt, so dass eine karyo-j 

 lytische Figur (Auerbach) oder ein Doppelstern [Amphiaster , Fol) erscheint, wie si< 

 auch später bei der Furchung sich zeigen und im Texte schon besprochen wurden] 

 Hier hat jedoch der Doppelstern scheinbar eine ganz andere Bedeutung, denn es rückj 

 die eine Hälfte desselben wie aus dem Dotter heraus und tritt in eine warzenförmig^ 

 Hervorwölbung von dessen Protoplasma ein, um dann bald sich ganz abzulösen^ 

 Der abgelöste Theil ist nichts anderes als ein Richtungskörper oder ein Rich- 

 tungsbläschen {Globule polaire), wie sie im Texte (S. 54) erwähnt und in Fig. 

 und 6 abgebildet sind. Finden sich zwei solche Körper, wie im Seesterneie, so wie 

 derholt sich, wie Fol gezeigt hat, der Vorgang der Abschnürung eines Theiles der 

 Richtungsspindel noch einmal. Aus dem Reste dieser oder des Amphiaster entsteiii 



