j(jl(j Zusätze und Berichtigungen. 



Grade. Schon vor His betont er bei seinen Erörterungen über die Entwicklung des 

 Mesoderma die intermediären Zellenmassen (S. 565) und glaubt, dass dieselben auch 

 in die Bildung des Primitivstreifens eingehen. Nichtsdestoweniger fasst er den Haupt- 

 theil des letzteren wie ich als eine ectoderraale Wucherung auf und deutet in dieser 

 Weise vor Allem auch das hintere Ende des Streifens (Randplatte, Rauber). Im Gan- 

 zen enthält sich Rauber einer bestimmten Aeusserung über die Bildung des Mesoderma. 



Mit Bezug auf den Randwulst des Entoderma nähert sich Rauber mehr der älte- 

 ren Darstellung von His, doch ist ihm eigen, dass er im Dotterwalle, d. i. dem weissen 

 Dotter, unter dem Randwulste freie Kerne beschreibt und abbildet (Taf. XXXVll, 

 Fig. 4), deren Vorkommen ich nicht anerkennen kann. 



In Betreff des Mesoderma des Säugethiereies, das unzweifelhaft eine neue Bil- 

 dung ist, vergleiche man die Zusätze zu den §§ 19 und 20. 



§ 18. Innere Ausbildung des Hühnerembryo. 



In Betreff der Bildung der Spinalganglien, welche im Texte von den Urwir- 

 beln abgeleitet werden, vergleiche man die neuen Darstellungen des § 41. 



§§ 1 9 und 20 . Erste Entwicklung der S a u g e t h i e r e. 



Ausser den bei § 4 citirten Schriften von E. v. Bexeden, Bischoff, Schafer und 

 Hensen vergleiche man: 



Rauber, Die erste Entwicklung des Kaninchens in Sitzungsber. d. Leipz. 

 naturf. Ges. 1875. S. 103. 



Schenk, Versuche über künstliche Befruchtung von Kaninchen und Meer- 

 schweinchen in seinen Mitth. 1878. S. 107. 



Bischoff, Th., Leber die Zeichen der Reife des Säugethiereies in Arch. f. 

 Anat. u. Phys. Anat. Abth. 1878, S. 43. 



Schäfer, E. A., Description of a Mammalian Ovum in an early condition 

 of development in Proc. Royal Soc. 1876. No. 168. 

 Unter diesen neuen Arbeiten verdienen die von E. v. Bexedex die erste Erwäh- 

 nung, weil sie die Furchung des Säugethiereies in einem ganz neuen Lichte darstellen 

 und dasselbe am Ende des Vorganges als eine modificirte Gastrula erscheinen lassen, 

 die V. B. » Metagastrula« nennt. Nach E. v. Beneden sind schon die beiden ersten 

 Furchungskugeln des Kaninchens verschieden gross und auch sonst etwas verschieden 

 beschaffen (die kleinere Kugel ist etwas weniger durchscheinend, färbt sich dunkler 

 in Osmiumsäure und Picrocarmin und in letzterer Flüssigkeit auch rascher) und 

 sollen von der grösseren {globe ectodermique) alle Ectodermazellen, von der kleineren^ 

 {globe entodermique) alle Entodermazellen abstammen. Im Laufe der Entwicklun 

 theilen sich nun die ectodermatischen Furchungskugeln rascher als die anderen um 

 kommen letztere nach und nach in die Mitte des Gesammthaufens der Kugeln zu lie' 

 gen mit Ausnahme einer Stelle, wo sie anfangs zu 1—3 an der Oberfläche liegen un( 

 wie einen Pfropf bilden. Diese Stelle vergleicht v. B. mit dem RuscoNi'schen Anui 

 des Batrachiereies , oder dem Blastoporus von Ray Lankester (dem Urmund voi 

 Rauber) und veranlassten ihn diese Verhältnisse, das gefurchte Säugethierei mit eine! 

 invaginirten Blastula oder einer Invaginationsgastrula zu vergleichen. Wäre die» 

 Vergleichung richtig, so würde die Keimblase der Säugethiere auf diie Urformen dei 

 niederen Wirbelthiere sich zurückführen lassen, was bis jetzt nicht möglich war un< 



