1016 ■ Zusätze und Berichtigungen. 



lassen, worauf gestützt dann Hackel die Embryonalforai des Hühncliens als eine Dis- 

 cogastrula, entstanden durch Invagination einer Discoblastula, bezeichnete, eine 

 Darstellung und Folgerung, gegen die ich mit Grund mich aussprechen musste. Nun 

 hat aber Räuber seine frühere Ansicht über die Bildung des mittleren Keimblattes 

 ganz fallen gelassen und eine neue Betrachtungsweise des Hühnerkeimes vorgeschla- 

 gen , der ich ebenfalls mich anschliessen kann , bei welcher übrigens die Auffassung 

 von Hackel bestehen bleibt. 



Die Hauptfrage dreht sich darum, ob der sich furchende Hühnerkeim eine Fur- 

 chungshöhle enthält oder nicht. Nun sind allerdings von Oellacher und mir (S. m. 

 Figg. 19 u. 22) Spalten und Lücken während der Furchung gesehen worden, allein 

 von einer regelrechten Furchungshöhle ist doch bisher nichts wahrgenommen wor- 

 den vmd liegt vorläufig kein genügender Grund vor, dem Hühnchen eine typische 

 Discoblastula zuzuschreiben. Nichts destoweniger bin ich der Meinung, dass der 

 zweiblätterige Keim des Hühnchens einer solchen homolog erachtet werden kann 

 und dann wäre auch der Keim in späteren Stadien gleich einer Discogastrula und 

 die Verwachsungsstelle des Dottersackes gleich dem Urmunde , wie Rauber will , in 

 welcher Beziehung ich noch bemerke, dass diese Stelle meinen Beobachtungen zufolge 

 die Form eines ganz unregelmässigen Sternes hat. Die weiteren Darstellungen Rau- 

 ber's , im Anschlüsse an die Entwicklungsvorgänge der niedern Wirbelthiere, über 

 die Beziehungen des Darmes zur Medullarrinne und die Bildung des Embryo aus dem 

 Keimscheibenrande entbehren vorläufig einer thatsächlichen Basis, doch ist die Mög- 

 lichkeit, dass das Hühnchen dem niedern Wirbelthiere noch näher steht, als man 

 bisher weiss, nicht ohne Weiteres abzuweisen, und wird es gut sein, dieselbe bei 

 ferneren Untersuchungen im Auge zu behalten. 



Die Säugethiere auf die niedern Wirbelthiere zurückzuführen , ist sehr schwer. 

 Nach V. Beneden's Schilderung, der zu Folge die entodermatischen Furchungskugeln 

 der Gegend des von ihm geschilderten ürmundes anhaften , würde die Höhle der 

 Keimblase weder einer Furchungshöhle, noch einer ürdarmhöhle gleichzusetzen sein, 

 wie er selbst angibt, sondern als eine Bildung eigener Art erscheinen. Sollte dagegen 

 die von mir oben vorgeschlagene Auffassung sich als richtig erweisen , so wäre die 

 Säu"ethierkeimblase einer Discoblastula gleichwerthig, bei der das Ectoderma früh 

 das Entoderma umwächst, und die Höhle der Keimblase wäre ürdarmhöhle. — Eine 

 Verwachsung des Embryo aus zwei Hälften findet sich nach meinen Erfahrungen hier 

 nicht und eine Beziehung des Darmes zur Medullarrinne in der bei den niedern Wir- 

 belthieren vorkommenden Weise auch nicht, wenn auch die von mir im Schwänze 

 gefundenen Verhältnisse des Darmes (S. St. 844, Fig. 520) möglicherweise als eine 

 Art Homologon derselben angesehen werden dürfen. 



^^30 — 34. Entwicklung des Knoc hen syst eins. 



V. Jhering, H., Ueber den Begriff der Segmente bei Wirbelthieren nebst 

 Bem. über d. Wirbels^äule d. Menschen, in Med. Centralbl. 1878, 

 Nr. 9. Kurze allgemeine Betrachtungen. 

 Ravenel, M., Die Maasverhältnisse der Wirbelsäule und des Rückenmarks 



des Menschen. Leipzig 1877. Diss. 

 Nagel, W. , Die Entwickl. d. Extremitäten der Säugethiere. Marburg 



1878. Diss. 

 Bürtscher, H., Das Wachsthum der Extremitäten beim Menschen und 

 bei Säugethieren vor der Geburt. Leipzig 1877. Diss. 



