24 FOSSIL BUTTERFLIES. 



mediane, dont'la presence ne se revele qiie dans les tribus trop eloignees de celle 

 dont la Sepulta fait partie, pour nous en preoccuper ici. 



La nervnlation de notre premiere aile se trouve done ainsi etre an complet, on 

 ;i pen pres, et deja je la peux rchabiliter avec le crayon, telle qu'ellc doit etre. 



Passons a la seconde. 



La cote senlement se soupconne, on voit parfaitcment comme des traits 

 blancs, la costale qui est ici tres breve en son trajet; puis la sous-costale, la me- 

 diane, et le de-[85] part des trois superieures qui se relient tres bicn en blanc sin- 

 la marge dentelee de la tache basale (la deuxieme moins facilement) . 



Ensuite vient la mediane, dont on suit le parcours, ainsi que sa ramification 

 qui forme la premiere inferieure et qui passe sous la plus grande des deux taches 

 orbiculaires ; puis la deuxieme (celle qui, centre toutes les lois de la Spilopterol- 

 ogie, couperait la deuxieme tache orbiculaire, si on Tattribuait a la seconde aile). 



Vient enfin la troisieme inferieure, representee, peut-etre, par une forte ligne 

 blanche, et qui doit s'attacher a la mediane, peu avant rarticulation femoro-tibiale 

 de la patte. 



Dans les bords posterieur et abdominal, je ne peux distinguer ni la sous- 

 mediane, ni 1'interne, qui sont disparues dans la portion restante, et evidemment 

 diaphane de cette aile qui se detache ici sur le fond de la pierre. 



Maintenant, si sur le trace de la charpente alaire, scrupuleusement caique sur 

 celui de la Sepulta, et que je donne ici (fig. C [PI. I, fig. 15]) retablie dans son 

 entier; si, dis-je, on caique cette nervulation sur un papier vegetal et qu'on 

 reporte cette copie sur le dessin de la pierre originate, qui s'y verra par trans- 

 parence, ou bien sur ceux de la fig. C, qui est 1'insecte tel que je le comprends, on 

 sera frappe de la precision avec laquelle ces diverses nervures s'adapteront an dessin 

 et aux taches que j'attribue a la premiere aile, ainsi qu'aux vestiges de la charpente 

 alaire de la seconde aile. Ainsi, on pourra facilement controler mes assertions. 



Si done la Solenopterologie vient a son tour confirmer mes rectifications, je 



dois croire que si je me trompe, je ne m'abuse que de bien peu 



[8G] Maintenant que faire de ce Diurne? 



Comme plus haut je 1'ai dit, c'est evidemment une espece aux premieres 

 ailes fortement echancrees et dentelees, tandis que les secondes y sont arrondies 

 et simples, a meplats bien accuses. 



Avons-nous dans nos especes vivantes quelques-unes qui nous oftrcnt cette 

 coupe peu commune, et dont les ailes des Van. Arcliesia et Iphita de Cramer 

 peuvent nous donner un exemple? 



Cette Sepulta me semble tenir beaucoup, tout bien consulte, et des Vanessides 

 et des Satyrides, telles que nous les comprenons 



Evidemment la Sepulta ne saurait etre une Cyllo proprement elite. Serait ce 

 done une Yanesside? Si la forme des ailes s'y prete quelque pen, son facies, 



