Höniei', Geweihe. 23 



Unter Zugrundelegung der neueren Untersuchungen von A. Brandt, 

 Nitsche, Durst, Ray Lankester, 0. Thomas u. A. kann man die verschiedenen 

 Hornbihlungen tabelhiriscli, wie folgt, vergleichen: 



Apophyse des Frontale: Epiphyse') 



8tirnzapfeii (Ciitisknocheii) 



Cervidar Rosenslock Stanire hiiifällio; Hast ) , . „..,,. 



Integuuient 

 Hornscheide 



Aiit/locapi-a Hornsti(^l Hornzapfein 



Ui'bn'p-e Cavicortiia Hornstiel HonizaRfen ; '• , Horiiischeide \ ■ , 



Giraffnfac llornstiel Jlonizaprenl behaarte HaiUJ ' 



Bezüglich des phylogenetischen Entwickelungsganges der 

 Hornbildungen bei Pecora könnte folgender Gedankengang vorläutig ent- 

 wickelt werden. 



Dem Schädeldach der Ungulaten wurde etwa im Miocän die Fähigkeit 

 eigen, in der nasalen, frontalen und occipitalen Gegend Apophysen aus- 

 wachsen zu lassen, die mit liehaarter Haut bedeckt waren. Unter den Pecora 

 besalj namentlich das Fi-ontale diese Fähigkeit. Mechanische Insulte, denen 

 diese Waffe ausgesetzt war. führte zu Verhornung der Haut, die an- 

 fänglicli endständig geschah. Blieb diese distale Hornkappe permanent, 

 so schloß sie weiteres Wachtum des Stirnzapfens aus, behinderte dieses 

 wenigstens. Dies führte zu ihrem zeitweiligen Al)wiirf, der dann ])eriodiscli 

 geschah unter dem Eintiul.! der (Jeschlechtsperioden. Er erhielt sich in 

 dieser Form bei Antilocapra und geschah vermutlich bereits bei Samo- 

 therium und auf dem geweihartigen Gehörn von Sivatherium. Einen 

 anderen Weg schlugen die Rinder und meisten Antilopen ein, wo die 

 Horni)roduktion von der Hornbasis aus geschieht und damit Größen- 

 zunahme des Hornzapfens gestattet, trotz Permanenz der Hornscheide. 

 Basale i)criodischc Ikingl)ildiuig letzterer erinnert noch an die periodische 

 Hornproduktion. Mitleidenschaft des Integumentes tritt durch diese Horn- 

 bildung mehr nach vorn, sie äußert sich durch periodische stärkere 

 \'askularisierung auch der tieferen Teile der Haut, woran sich das eng 

 mit ihr verl)undene Periost des Hornzapfens beteiligt. Damit erlangte das 

 Endstück der frontalen A])oi)hyse mehr Selbständigkeit, gleichzeitig aber 

 Abhängigkeit vom Integuuient, erhielt einen eigenen Knochenkern, somit 

 den Gharakter einer Epiphyse, dessen Periost stets mehr unter den Ein- 

 fluß des Integuments geriet. Dies erfuhr das Os cornu der Caviocornia, 

 das den Charakter eines Cutisknochens annimmt; deutlicher noch die ihm 

 inkomi)let homologe ..Stange" der Hirsche, die gleichfalls aus kleinen 

 Anfängen der Periotlizität sexueller Pj-ozesse unterworfen wurde und durch 

 Verlust der schützenden Haut den Weg bahnte zu periodischer Nekrose, 

 die ihr Abwerfen verursacht. 



Von besonderer AVichtigkeit sind die Hautdrüsen der Säuger, die 

 im Gegensatz zur drüsenarmen Haut der Sauropsida sehr reichlich auf- 

 treten und damit an die drüsenreiche Haut der Amphibien erinnern. 

 Trotz aller Verschiedenheit im Sekret lassen sie sich auf zwei Grundtypen 

 zurückführen. Zunächst sind die tubulösen Hautdrüsen zu nennen, die 



1) Nachträglich sehe ich, daß Gadow energisch gegen etwaige Ausdrücke wie 

 Cutiskiiochen auftritt. Im Vorstehenden meine ich diesbezüglich eine Mittelstellung 

 eingenommen zu haben, indem ich den ursprünglichen periostalen, epiphytischen Bildungs- 

 modus von Stange und Hornzapfeu annehme, gleichzeitig aber dessen Freimachung 

 aus diesem Verbände und neuerworbene Beziehung zur Hautdecke (s. o. S. 19). 



