180 VI. Gebiß. 



tritt der Protoconus zurück gegenüber dem Para- und Metaconus. Osborn 

 sieht hiei'in einen beschleunigten Wuchs der letzteren gegenüber dem 

 Protoconus. Aber auch bei polyprotodonten ]\Iarsui)ialia und Ijeim Menschen 

 fand Rose, bei Ungulaten Tacker. daß der Paraconus zuerst, darauf erst 

 an 2. oder 3. Stelle der Protoconus sich entwickelte. Tims und Wood- 

 wards Schluß, daß der Paraconus oben und der Protoconid unten die pri- 

 mitiven Coni sind, wiederholt eine frühere Auffassung Winges (s. p. 172). 

 Diese Ansicht und die weitere, daß der Protoconus sekunilären Ursprungs 

 sei vom Cingulum aus, sowie die Tatsache, daß gegenüber zahlreichen 

 Unterlviefern nur ganz vereinzelte Oberkiefer aus jurassischer Zeit bekannt 

 geworden sind, was die Erkenntnis erschwerte, zwingt zu einer Revision der 

 Trituberkulartheorie bezüglich der Details der Oberkieferzähne. Ihr Prinzip 

 wird hierdurch weiter nicht erschüttert. 



Zu gleichem Resultat kommt neuerdings auch Ghigi an der Zalm- 

 entwickelung von Tapirus, die für die Differenzierungstheorie spricht (1900). 

 Hier sei schließlich erwähnt, daß Tims dem Cingulum. das soeben bereits 

 bei der Bildung des Paraconus zur Sprache kam., eine hervorragende P)e- 

 deutung bei der Ausbildung der Spitzen zuerkennt und darauf eine Theorie 

 aufl;)aut. Sie erl)lickt gleichfalls im Paraconus oben, im Protoconid unten 

 die primitiven Coni als Fortsetzung des ,,Reptilienzahns". In Verbindung 

 mit dem Paraconus entwickelte sich innen aus dem Cingulum der Proto- 

 conus. hinten der Metaconus. der seinerseits den Hypoconus als Trabanten 

 hat. Schließlich ist auch diese Theorie, die den Schwerpunkt auf Derivate 

 des Cingulum legt, eine Differenzierungstheorie des Zahnindividuums. 



Ihnen gegenüber ist die Konkreszenztheorie aufgestellt worden. 

 Ihrer Besprechung muß aber eine kurze Darlegung des Zahnwechsels 

 Torabgehen. 



Das zeitlich verschiedene Auftreten zweier Zahnsysteme, eines sog. 

 Milch- und eines bleibenden Gebisses, ist bezeichnend für die große 

 Masse der Säugetiere, die man im Hinblick hierauf diphyodont nennt: 

 monophyodont heißen sie, wenn nur ein Gebiß sich entwickelt. Letzteres 

 ist der Fall bei den meisten homodonten Säugetieren, mit Ausnahme von 

 Tatusia. Dasypus und Orycteropus. Doch auch unter den Heterodonten 

 tritt zuweilen nur ein Gebiß auf [Ratte. Hydromys]. auch geschieht das 

 Wechseln überhaujit in sehr verschiedenem (trade. 



Zunächst werden die wahren M. niemals gewechselt. Dies hat zu- 

 weilen auch statt für Pi (Pferd. Cai'nivora fissipedia die 4 P. halben, mit 

 Ausnahme von Canis) oder für P.,. z. B. bei A'espertilio. so daß dessen dies- 



234 



84 



bezügliche Zahnformeln lauten würde P— 57- 



234 



Aber auch in den Fällen, wo pd^ noch auftritt fSus. Procavia. Tapirus, 

 Rhinoceros, Canis, Talpa) ist er klein, rudimentär und fehlt zuweilen, 

 welche Rückbildung sich auch auf P^ ausdehnen kann. 



Die I5euteltiere wechseln ül)erhaupt nur einen der letzten P. wobei • 

 die Meinungen auseinandergehen, ob dies P^ oder P4 sei. Die heutige, 

 mehr allgemeine Auffassung ist daher, daß die j\Iarsupialia, zeitlebens ihr 

 Milchgebiß behalten und nur P3 als einziger Zahn des Ersatzgebisses auf- 

 tritt, so daß die Formel für das bleibende und das Milchgebiß folgender- 

 maßen lautet, wobei wir die ^Milchzähne durch d (deciduus) neigen den 

 bekannten, durch kleine Buchstaben angedeuteten Initialen kenntlich machen: 



