Zahngcnoratioiien. 185 



Hydropotes. Sus, Trichechus). So haben ferner bei den Centetidae die 

 oberen I. und C. des Milchgebisses reichlicher als im Ersatzgebisse die 

 Nebensi)itzen bewahrt, die ein Erbstück sind von ^"orfahren, aber allmählich 

 zurückgingen. 



Wir können beliaui)ten. (hil.l die zwei Dentitionen ein Erbstück sind 

 der reichen liezahnnng der \^oifaliren, wie sie uns bekannt ist von den 

 verschiedenen Zahnreihen niederer Wirbeltiere. Hierin werden wir bestärkt 

 durch den Nachweis, den wir namentHch Leche und Woodward verdanken, 

 daß sowohl bei Monodelphia (Erinaceus, Phoca z. B.) als auch bei Marsu- 

 pialia Zahnanlagen dem ^Milchgebiß voi-al»gehen und andere dem Ersatz- 

 gebiß folgen. \\er Zahngenerationen können demnach einander folgen. 



Wenn die Annalime richtig ist, daß diese vier Zahngenerationen Erb- 

 stücke sind von fr-üheren Zuständen, so ist es logisch, die Sache so auf- 

 zufassen, daß von den \'orfahren die Zahnleiste ererbt wurde, der das 

 Vermögen innewohnt. Zahnmaterial zu produzieren. Charakteristisch ist 

 für Säugetiere, daß diese Produktion numerisch regressiver Art, bezüg- 

 lich der Zahnform aiier jirogressiver Art ist, da die Zahnleiste wenig 

 zahlreiche, tlafür aber komplizierte Zähne liefert. Eben diese Speziali- 

 sierung der Einzelzähne für besondere Zwecke, die unter Mithilfe von 

 Veikürzung der Kiefer und Komplikation des Kauapparates zu stände 

 kam, fühlte zu \'erminderung dvr Zahnzahl und der Dentitionen. 



Es ist doch logisch anzunehmen, daß der ererbten Schmelzleiste das 

 Vermögen innewohnen muß, verschiedene Zalingenerationen liefern zu 

 können. Denn wenn auch zweifelsohne für niedere V' ertebraten diesbezüg- 

 lich der Begrift" ..Generation" ein elastischer ist, so ist andererseits nicht 

 zu verkennen, daß aucli bei ihnen ältere und jüngere Zähne einander 

 folgen. Dies hat in der Weise statt, daß die älteren Zähne nach außen 

 (labial j, die stufenweise jüngeren, welche erstere vertreten werden, stufenweise 

 mehr nach innen (lingual) liegen. Auch diese Eigenschaft hat sich auf 

 die Säugetiere vererbt, insofern bei ihnen Generationen von Zalmanlagen auf- 

 treten, eben die vier Dentitionen der neueren Forschung, die sich stufenweise 

 aus der Schmelzleiste entwickeln und in Reihen ])arallel zu dieser Hegen. 



Hierbei liegt die älteste Dentition (L), die prälakteale, am meisten 

 labial, die jüngste vierte (IV.), die postpermanente, am meisten hngual. Da- 

 zwischen liegen die (IL) lakteale und die (III.) permanente. Diese 

 zwei mittleren kommen nur noch zu voller Entwickelung^). Aber auch im 

 übrigen sind diese vier Erbstücke nicht gleichwertig. In ihrer uns be- 

 kannten Form sind Dentition oder Zahngeneration II und III Erbstücke 

 von \'orfahren, die bereits Säuger waren oder ihnen direkt vorab- 

 gingen. Zahngeneration I, die prälakteale, bringt es aber nicht weiter als 

 bis zu verkalkten kleinsten Kegeln und hat es wohl nie zu weiterei' 

 Komplikation gebracht; sie ist als solche wohl ein Erbstück von Vor- 

 läufern von Säugern und funktionierte wohl nie bei Tieren, die Ijereits 

 Säuger waren. \'ermutlich war dies auch wohl der Fall mit der postpermanenten 

 (IV). Hierin sieht eine Autorität wie Leche allerdings einen Erwerl) der 

 Säugetiere, aus der sich eventuell ein Zukunftsgebil^ entwickeln könnte. 



Hand in Hand mit der Komplikation der Gebißkomponenten ent- 

 wickelte sich die Diphyodontie in ihrer ausgesprochenen Form, die bereits 



1) F. Ameghino behauptet allerdings, daß l)eim frühtertiären Ungiilatcn, Nesodon 

 den Milchinei.siven funktionierende Schneidezähne vorabgingen, die somit einer prälak- 

 tealen Dentition angehörten. 



