2(){) VII. Diuiiikaiial. • 



der Speicheldrüsen bereits chemisch verändert. Diese Einrichtung fällt daher 

 wohl meist mit cellulosereicher Nahrung zusammen. Sie kann daneben auch 

 die Bedeutung eines Kropfes haben, in der große Futtermassen (\Yieder- 

 käuer) oder große Futterstücke, wie bei Zahnwalen, untergebracht werden. 

 In letzterem Falle steht sie in Zusammenhang mit dem ungenügenden 

 Gebiß. Bei Manis endlich, wo dieses fehlt, wird der Magen ein Tiitura- 

 tionsorgan, in welchem unter Beihilfe von Sand die verschluckten Insekten 

 zerrieben werrlen. Der ]\Iagen erliielt zu dem Zwecke in toto eine Hornbeklei- 

 dung, die sich zu Zähnchen erheben kann, während die Drüsen sich in Neben- 

 räume flüchteten. Aehnlich ist nach Oppel der Magen der Monotremen umge- 

 formt, indem er nur Pflasterei)ithel enthält ohne jede Drüse, in der Juiiend 

 aber Cvlinderepithel hatte. Dieses unter Säugern, ja unter Vertebrata, 

 einzige Verhalten ist deutüch sekundärer Art, und das gilt auch für alle 

 die verschiedenartigen Komplikationen des Säugetiermagens, die sich kaum 

 rubrizieren lassen. Jedenfalls nicht mit Inachtnehmung der blutsverwandt- 

 schaftlichen Zusammengehörigkeit der Tiere seilest. Die Modifikationen 

 traten vielfach erst innerhalb der verschiedenen Tierstämme auf, zuweilen 

 innei-halb einer Familie, z. B. der kardiale Magen der Murinen. Anderer- 

 seits konnte Aehnliches erreicht werden bei weit auseinanderHegenden Ab- 

 teilungen, so die „große Drüse" an der kleinen Kurvatur von Phasco- 

 larctus und Castor. Wenn man hierbei auf gleiche physiologische An- 

 forderungen hinweisen kann, da es sich um nagende Tiere handelt, die 

 holzreiches Futter dem Magen einverleiben, so liatte bei anderen Nagern 

 die gleiche Gepflogenheit nicht den gleichen Eflekt. In zahlreichen 

 anderen Fällen läßt uns die physiologische Betrachtung gleicherweise 

 im Stich. 



Auf den Magen folgt der Darm im engeren Sinne, von sehr ver- 

 schiedener Länge. Das auf seine Länge bezügliche Diktum. daß er bei 

 herbivorer Nahrung, die nicht nur an die mechanische und chemische Ein- 

 wirkung, sondern auch an die Resorption höhere Anforderungen stellt, 

 länger, bei carnivorer Diät kürzer sei, ist eine Regel mit sehr vielen Aus- 

 nahmen. Sie erfährt Abweichungen durch den Bau des Magens, dui'ch 

 den Umfang des Coecums. durch die Weite des Darmkanals, so daß nicht 

 immer die Darmlänge ein Bild giljt von der Darmoberfläche. So verhält 

 sich die Länge des Darms zu der des Körpers beim Rind wie 20:1, beim 

 Pferd wie 12:1, letzteres hat aber einen auffallend weiten Dickdarm und 

 ein enormes Coecum. Bei der carnivoren Phoca- ist das Verhältnis wie 

 12:1, bei einzelnen insektivoren Chiroptera nur wie 2:1. Letzteres ist das 

 füi- den Darm ungünstigste Verhalten; während Pontoporia mit o2 : 1, dies- 

 bezüglich am günstigsten sich verhält, falls die Angabe Burmeisters für 

 diesen Cetaceen richtig ist. Im übrigen variiert bei diesen carnivoren 

 Tieren das Verhältnis zwischen 15:1 und 4:1, ohne daß es etwa mit 

 Fressen von Fischen oder Cephalopoden, sog. Ichthyo- oder Teuthophagie in 

 Verbindung zu bringen wäre. 



Ganz im allgemeinen läßt sich aber sagen, daß die Carnivoren einen 

 kürzeren, die Herbivoren einen längeren Darm haben. 



Der Darm ist mit einschichtigem, mehr oder weniger cylindrischem 

 Epithel bekleidet. Ein Teil dieser Zellen, bei einer Tierart mehr als bei 

 der andern, kann unter geeigneten Umständan eine Schleimsubstanz auf- 

 speichern, wodurch die Zelle zu einer „B e che rz eile" aufgetrieben wird 



