Aethiopisches Gebiet. ol.') 



sie ist ferner das Fehlen von Moiiotremata, Marsupialia, Proboscidea, 

 llyi-acoidea und sämtlicher Tiere, die gewöhnlich als Edentata znsammen- 

 gefal.it werden. Achten wir mehr insonderheit auf die ])aläarktische Sub- 

 legion. so finden wir die Primaten nur durch Macacus inuus auf (Til)raltar 

 und Xordafrika. durch Macacus lasiotis in der Umgebunti Pekings, durch 

 M. si)eciosus in .lajjan und durch Rhinoitithecus roxellanae in Tibet ver- 

 treten; es sind dies sozusagen nördliche Pioniere dieser Ordnung. Von 

 Charaktertieren sind aus den Ungulata Camelus. ^Moschus und Capreolus 

 zu nennen: von Cavicoinia: Ovis, Capra. Saiga. Phantolops und Rui)i- 

 capia. Somit treten im (iegensatz zum äthiopischen (lebiet die Antilopen 

 selir zurück. Charaktei-istische Kodentia sind die Myoxidae und Dipodidae. 

 \'on den Carnivora sind hervorzuheben Meles, Aeluropus und Aelurus, 

 letzterer als einziger außeramerikanischer Vertreter der Procyonidae; von 

 Insectivora Crossopus. Myogale. Nectogale. 



In unserer Tabelle wurde das mediterrane Ueberg-aii^'sgebiet in 

 Haken vorgeführt, da das erstere \Vort über dieses (iebiet noch nicht ge- 

 sprochen ist. wie namentlich aus Kobelts neuesten Darlegungen hervor- 

 geht. Die Differenz der Meinungen über diesen Punkt fällt aber außer- 

 iiall» unseres Rahmens. Eine kurze Skizze über das äthiopische (iebiet 

 ni()ge daher sot'oil folgen. 



Zunächst ist wichtig, daß ihm Marsui)ialia und Monotremata ganz 

 fehlen. Namentlich erstere Tatsache ist hervoizuheben. da man wieder- 

 holt für die \'erb reitung der Marsupialia über Südamerika und Australien 

 einen antai-ktischen Kontinent zu Hilfe gerufen hat. Derselbe sollte sich 

 in vortertiärer Zeit ül)ei' das heutige. 3000 und mehr Meter tiefe Meer 

 erhoben, längere oder kürzere Zeit mit den Südspitzen der Kontinente in 

 \'erl)indung getreten und Tiermaterial an diese abgegeben haben. Dieser An- 

 nahme gegenüber muß es auffallen, daß Südafrika keine Reuteltiere besitzt. 



Andererseits gibt es verschiedene Anzeichen, daß Afrika und Amerika, 

 vielleicht in kretaceischer Zeit in landfester Verbindung standen. Nament- 

 lich Evertebraten. wie besonders Ihering dargelegt hat. ferner die Süß- 

 wasserfische liefern für solche \'erbindung — ganz abgesehen vom Zeit- 

 punkt, in welche sie fiel — IJeweismaterial. Diese interessanten Fragen 

 l»erühren uns hier weniger, da l)isher die Säugetiere nur fiagwürdige Be- 

 weisstücke in dieser Materie lieferten. Im systematischen Teil wird sich 

 (ielegenheit Ineten. diesbezüglich auf einen vermuteten Zusammenhang 

 bei den Prolioscidea. Hyracoidea und bei Chiysochloris zurückzukommen. 



Das äthiopische Gelnet hebt im Norden an mit dem nördlichen 

 Wemlekreis. Was nordwärts von ihm liegt, gehörte im Pliocän zum i)alä- 

 arktischen (rebiet. Hierbei Inldete die Sahara und die nul)ische Wüste 

 ein Grenz-, gleichzeitig al)er ein Uebergangsgebiet. Diese Wüstenstriche 

 müssen bereits lange iiestehen. wie denn Afrika übei-haupt ein alter Kon- 

 tinent ist. der im Juia und der Kreide bedeutend kleiner war. auch noch 

 im Eocän. namentlich nach Norden und Osten hin. der aber gerade hier 

 wuchs und Verliindung erhielt mit Südeuropa und Arabien. ( Gerade letztere 

 ^^erbindung. somit die mit dem orientalischen Gebiet muß über den heu- 

 tigen Golf von Aden und von Oman hinüber bis ins spätere Pliocän an- 

 gedaueit halien. Das beweist der gemengte Charakter dei- heutigen Fauna 

 von Oman [0. Thomas], das beweist (las Vorkommen von Arten von 

 Hemitragus in Südaiabien. im Himalaya, im Süden \'orderindiens und 

 fossil in den Siwaliks [Lydekker]. 



