316 Geographische Verbreitung der Säugetiere. 



eine N'erteilimg der Rej?ion vürf?eiioniinen. die bei Wallace wie bei lUau- 

 ford 6 Subregioneii iinifabt. Weiteren Wert als einen rein faunistischen 

 oder als Ausdruck des derzeitigen Charakters eben dieser Subregionen 

 kommt ihnen aber nicht zu. Es ist ja schon schwierig, die Region selbst 

 gegenüber der jtaläarktischen. der äthiopischen und der australischen ab- 

 zugrenzen, (iegenüber letzterer erkannten wir bereits als offizielles Uel)er- 

 gangsgebiet das indo-australische. 



Oben wurde fei-ner die Fauna von Oman als ein Mischgebiet zwischen 

 der orientalischen und äthioiiischen Fauna angegeben und hervoi-ge- 

 hoben. daß deren Wechsell)ezieliungeu die innigsten sind und zunehmen 

 in dem Maße, als wir aus der Gegenwart in die ^'ergangenheit uns be- 

 geben. Dabei brauchen wir nicht weiter zui'ückzugehen als bis zur unter- 

 gegangenen Fauna der Siwaliks und nicht einmal Lemurien oder Gond- 

 wana-Land. die oben genannt wurden, wieder emportauchen zu lassen. 



Endlich die (irenze gegenübei- der i)aläarktisclien Region. Diese 

 liefert heute die Himalavakette. Hier reichen sicli'aber Bergformen beider 

 (iebiete die Hand. Ausgiebiger ist dies der Fall im Nordwesten, wo 

 offene Wüsten weiten Zugang geben zu der i)aläarktischen Fauna. Der 

 Natur des Landes nach ist das aber ein Zugang, der nur offen steht für 

 Säuger, die trockener, wüstenartiger Ebene ange])aßt sind. 



Unter solchen ^'erhältnissen kann es nicht ausl)leil»en. daß trotz des 

 Reichtums an Tieren nur drei endemische Abteilungen zu nennen sind: 

 die Ordnung der Galeopithecidae. die Familien der Tu])ajidae und Tarsiidae. 

 Auffallend genug sind es altertümliche Formen, die im Südosten der Region 

 sich erhielten. Dieser kommt überhaupt ein konservativer Charakter zu. 

 trotz all der Niveauveräiulerungen und weiterer (ieschelmisse. die wir 

 oben kurz für den indo-australischen Archipel andeuteten und denen auch 

 die großen Sunda-Inseln. die uns hier interessieren, unterworfen waren. 

 Heben wir die für das orientalische Gebiet charakteristischen (lenera heraus, 

 so zeigt sich, daß die ]\fehrzahl dersell^en, wo nicht dem malayischen Ge- 

 biet angehörig, denn doch wenigstens in demselben vorkommen. Das 

 malayische Gebiet umfaßt aber die großen Sunda-Inseln und Malakka. Zum 

 Re weise nenne ich: Siuiia, Hxlobatcs, Xasalis, Soniiopitlicciis , Nycticc- 

 hiLs, Tarsiiis, Galeopithecus^ Tupaja, Ptilocercus, Gymnura, Hylomys. 

 Viverricula, Hetnigale, Linsanga, Paradoxurus, Arctogale, Arctitis, 

 Cynogale , Helictis, lilydatis, RJieitJtrosciuriis, Tteromys, Chiropodoiiiys, 

 I^itliccJifirns, TricJivs, Cervulus, Tragulus. \o\\ diesen sind die kursiv 

 gedruckten dem malayischen (iebiet eigen und haben höchstens einen ver- 

 einzelten Ausläufer nach Burma, Indo-China und den Philippinen: Gebiete 

 welche von dem eigentlich malayischen nur unvollständig getrennt sind. 

 Nur wenige endemische (ienera 1 »leiben nun noch ül)rig. die dem übrigen 

 Teil der orientalischen Region allein angehören: Es sind dies Loris, Sori- 

 culus, Melursus. Aelurus. Nemorrhacdus. Tetraceros, Antilope. Bosela- 

 phus und verschiedene Genera von Mäusen, die namentlich von den 

 Philil)pinen her bekannt geworden sind, abei' vermutlich weitere \'er- 

 breitung halben. 



Außer durch obengeiuinnte endemische Formen erhält die orienta- 

 lische Fauna im allgemeinen iliie Facies durch zahlreiche Sciuridae. durch 

 Antilopidae. Manidae, Proboscidea. Viverridae und Rhinocerotidae. somit 

 durch Gruppen, die ausschließlich äthiopisch oder doch dort reichlich ver- 

 treten sind. Ein anderer Teil der Fauna ähnelt dagegen der paläarktischen. 



