Marsupiiilia, K<')r[iprl)Mu. 



339 



S\i\ii wird alter nicht ühei-all angetroffen, häutig an ihrer Statt nui- eine 

 (ietallt'urcho. Nun den Konimissuren ist die ventrale groi.!. Die Frage, 

 oh (h'ii MarsujjiaUa ein ("ori)Us caliosnin zukomme, wird noch stets in 

 vei-schiedeneni Sinne beantwortet. Elliot Smith hat aber wohl üljerzeugend 

 nachgewiesen, daß Owens \'erniutung die richtige war, als er den Marsu- 

 jtialia ein Corjtus callosum abs])iach (p. 124). Sie besitzen eine dorsale 

 Kommissur, die ausschUeßlich Fasern aus den Rindengebieten bezieht, 

 die bei Monodelpliia den Fornix liefei-n. (iäbe es einen lialken. so müßte 

 er am vorderen Ende der ("ommissura dorsalis. welche Figur 2G2 auf 

 dem (^)uerschnitt zeigt, auftreten. Die Kommissui- bezieht aber nun Fasern 

 aus dem Hii)i)ocam])Us: eine kommissurale \'erbindung des Pallium fehlt. 



Das Auge hat in dei- Regel eine querovale Pupille. Durch ein Tapetuni 

 lucidum tibrosum wird es zu einem sog. leuchtenden. Altweichend von an- 

 deren Säugetieren, hat es buntgetarbte ()eltro]ifen auf den Zapfen der Retina 

 wie bei N'ögeln und Reptilien |(". Iv. lloffmann]. Das (iehörorgan ])ietet einige 

 Anklänge an Monotrcmata. insofern als der Processus gracilis des Malleus 

 sehr lang ist und der Stapes statt steigbiigelförmig. häufig die Form einer 

 Columella hat. wenigstens in der Hälfte seiner Länge (p. 144 Fig. 110). 

 Die Cochlea ist aber wie bei Monodelphia spiralig eingerollt. Entsjn-echend 

 der ber(Mts hervorgehobenen, meist starken Entwicklung des Rhinencephalon 

 geh(>reii die Marsupialia zu den makrosmatischen Tieren. Auch das jteri- 

 phere (ieruchsorgan ist dementspi'echend gut entwickelt. Konstant hat es 

 fünf mediane Riechwülste, die fünf iMnloturbinalia angehören. Auch Ecto- 

 turbinalia kommen in verschiedener Zahl vor |Paulli]. In liezug auf die 

 Form des Maxilloturbinale sowie hinsichtlich der Sinus herrscht aber 

 keinerlei Uebereinstimmung. Pneumatische Räume, die dem Sinus maxil- 

 laris und frontalis entsprechen, treten aber wiederholt auf. 



Das (lebiß. das nur bei Tarsipes teilweise rudimentär geworden ist, 

 lichtet sich auffällig nach der Leltensweise. Es kann dementsi»rechend 

 bei kainivorer oder insektivorei' 

 Diät an das (Jebiß der Carnivora 

 und Insektivora eiinnern. In 

 diesem Falle beträgt die Zahl der 

 Incisivi \ l)ei Didel])hyidae. ^ bei 

 Peramelidae oder i Itei Dasyuridae 

 und die Canini sind groß. Diese Ce- 

 bißform nannte Ow en polyprotodont. 

 Sie unterscheidet sich durch die 

 hohe Zahl dei' I von dem (iebiß 

 der ]\lonodeli)hia. da dieses niemals 

 mehi- als f I hat. Die Angabe 

 nämlicli. daß Sorex vier obere I 

 besäße, wird bestritten [Winge, 

 Woodward]. Bei ithytophagen und 

 ihizoi)hagen Marsupialia sind unten 

 nur die mittleren I nicht nur gut erhalten, sondern auch lang, kräftig und 

 meist nach vorn gerichtet, während L und I. nur noch bei Phalangeridae in 

 ludimentärer Form vorkommen, die C aber fehlen oder rudimentär sind. Wegen 

 dieser Prävalenz des jederseitigen mittleren I heißt dieses (iebiß diprotodont. 

 Auch oben sind meist nur die mittleren I gut ausgeltildet. die übrigen 

 und die Canini klein. C.anz nagetierartig ist das Gebiß von Phascolomys. 



Fig. 263. Diprotodonte Bezahnung von 

 Dactylopsila trivirgata, nach O. Thomas. 



