,*5f)4 n. Ordnunir; Marsii])ialia. 



Scliai-rki-alleu bähen. Die typischen Macropodinae werden durch Mackopl-s 

 Shaw vertreten. Von den zahlreichen Arten sind die großen, wie J/. 

 gigantcus Zimm. und M. rußis Desm., ferner die mittelgroßen, wie M. 

 iialabatiis Less. et Garn, und rußcolltsDesra.. {Be7tneiti Wa.tQr\i.)^ die auch 

 zum Genus Halmatl'Rüs Illig. vereinigt werden, auf Australien und ver- 

 einzelt auf Tasmanien beschränkt. Die letzteren haben in J/. agilis Gonld 

 auch einen Vertreter in Xeu-Guinea. Die 3. Abteilung der zierlich ge- 

 bauten, auch wohl Thylogale Gray genannten, haben weitere Verbreitung 

 im tropischen Teile des Gebiets. M. browni Rams. geht über Xeu-Guinea 

 bis Neu-Britannien, und M. briinii Schreb., das am längsten (1714i be- 

 kannte Känguruh, kommt auf den Arn- und Kei-Inseln vor. Letzteres 

 wurde verwechselt mit der Art Mülleri Schleg. des Genus DoRCopsis 

 Schleg. et Müll, von Neu-Guinea und benachbarten Inseln, die bis Misol 

 reicht und somit das westlichste Känguruh ist. 



Auffallend ist Dendrolagis Schleg. et Müll., dessen verschiedene 

 Arten von Neu-Guinea und eine von Queensland^ sich wieder angepaßt 

 haben an das Leben auf Bäumen und dementsprechend gleich lange 

 Extremitäten haben, während der lange Schwanz kein Greifschwanz ist. 

 Neben Petrogale Gray., Lagorchestes Gould.und Lagostrophus Thms., 

 verdient Onychogale Gray Erwähnung, da dessen Schwanz in einer Horn- 

 spitze endet. Sämtlich von Australien. 



Vorgeschichte. 



Ueber die Vorgeschichte der ]\Iar.supialia liegen unzweifelhafte Do- 

 kumente vor in Gestalt fossiler Reste, die bis in die Trias zurückgehen. 

 Sie bilden einen Teil der als „Mesozoische Säugetiere*' bekannten, unvoll- 

 ständigen Überreste, die unten im Zusammenhang behandelt werden sollen, 

 da zweifelsohne in ihnen auch die Monotremata und Insectivora und da- 

 mit auch die übrigen Monodelithia wurzeln. Von diesen erlöschen die 

 ]\Iultitul)erculata. in denen wir die Vorfahren der Monotremata sehen 

 dürfen, im unteren Eocän. Die (Teschichte der kleinen Abteilung der 

 Protodonta ist über die Trias hinaus unbekannt. Die kretaceischen Tri- 

 conodonta und Trituberculata. von denen einstweilen nicht mit Sichei'heit 

 anzugel)en ist. oli sie Marsupialia. Insectivora oder Creodonta waren, 

 leiten sich von triassischen und jurassischen Formen her, schließen sich 

 aber eocänen Formen noch näher an. Von da ab wird die Reihenfolge 

 fossiler Dokumente nach unseren heutigen ^Marsupialia lückenhaft. Mit 

 einiger Sicherheit reicht die Familie der Didelphyidae, von welcher teiliäre 

 Vertreter zahli-eich aus Südamerika bekannt sind. l)is zur Kreide zurück. 

 Die recenten Didelphys-Arten Nordamerikas, von denen eine auch pleistocän 

 bekannt ist, sind zweifelsohne Einwanderer von Süden her, nachdem im 

 Norden, seit dem Oligocän, Marsupialia ausgestorben waren. In Europa 

 traf sie dies Los im Anfang des ]\Iiocän. Auch hier ist die Ui'sache 

 dunkel, umsomehr, wenn man erwägt, daß auch in Europa die Marsujjialia 

 ofienljar i-eichlich vom Flocän an durch zaldreiche Arten von Peratherium 

 Ow. vertreten war, welches (ienus gegenwärtig mit Dideljjhys vereinigt 

 wird und z, \\. auch den bereits genannten +Didelphys Cuvicri Fisch aus 

 dem eocänen Gips von Paris enthält. 



Ueber den Anschluß von Caenolestes an die zahlreiclien von Ameghino 

 aus den Santa Cruz-Lagen (Miocän oder jünger'.-') von Patagonien Ite- 

 sclu'iebenen Resten dei* +Abderitidae, die unverkennbar eine ]\liscliung 



