Inscctivora, Vorgeschichte. 381 



Dies war ursi)rüni'licli ausgesprochen (liidiyodoiit. wie es heute noch bei 

 Centetidae dei- Fall ist. Es erlangte darauf aber die Tendenz zur Mono- 

 l)hyo(lontie. Ferner die Neigung zu Reduktion oder Veränderung im Gebiet 

 der Anteniolaren. zu \'ergröl;)erung des oberen Ij und des unteren L, 

 Die Molaren waren ui'sprünglich ti-ikonodont. darauf trigonodont: erst später 

 ging bei der Mehrzahl die Trigonodontie ül)er in den tuberculo-sectorialen 

 und in etwas höliei'(; Zustände. Es waren Placentalia mit niedrig organi- 

 siertem (iehii'n. deren Kopf trotzdem verhältnismäi-iig groß w^ar gegenüber 

 dem kleinen Körjjer. Sein (iesichtsteil war verlängert, die Nasenlöcher 

 endständig. Die Wirbelsäule hatte höchstens 20 thoraco-lumbale Wirbel, 

 die Wirltelkörjjei- Interceiitra; der Schwanz war lang als Eibstück niederer 

 \eitebraten. wo er ein IJewegungsorgan ist, das seine diesi)ezügliche Be- 

 deutung erst verlor infolge von Aufrichtung des Körpers auf den 4 Ex- 

 tiemitäten. Bei den Säugetieren besteht doch die Tendenz, durch Ver- 

 längerung der Extremitäten den Kör])ei' über den I)Oden zu erhel)en. Damit 

 fiel ihnen die Aufgabe zu, den Kr)r])ei' zutragen, was aber die Tiere gleichzeitig 

 befähigte zu schneller Bewegung, wodnich sie geeigneter wurden, lebende 

 Beute, z. B. Insekten, zu erhaschen, gleichzeitig aber etwaigen Feinden zu 

 entgehen. Damit war die erste Differenzierung der Extremitäten, die bei 

 den späteren Formen zu hoher Ausbildung kam, bereits bei den i)rimitiven 

 Insectivora angebahnt und äußerte sich in der Crista deltoidea des Humerus. 

 dem .'). Trochantei' des Femui'. Uel)rigens war die Scapula und das Ileum 

 noch schmal, Hand und Fuß jtlantigrad, ersterer aber wohl mehr oder 

 weniger i»i'ehensiel, wofür die Lage des p]llenbogens spricht. Im Carjtus 

 Centrale vorhanden. Scaphoid und Lunatum getrennt. 



Teilweise setzten sich diese primitiven Insectivora (vergl, Osborn) 

 fort in unseie heutigen Insectivora, andererseits entwickelten sich aus ihnen 

 die Ci'eodonta. Bereits von ihrei' Wurzel aus gingen sie neben den Mar- 

 sujjialia hei-, Sie sind denn auch ohne engere Beziehungen zu diesen. 

 Man wollte solche noch in der Jetztwelt erkennen zwischen Notoryctes 

 und Chrysochloris. W^orin Ijeide übei'einstimmen. ist aber wohl einesteils 

 Konvei'genz infolge der gleichen grabenden Lebensweise, anderenteils gilt 

 es solche Punkte, wie sie i)rimitiven Säugern überhaupt zukommen. Zweifels- 

 ohne zweigten sich von Insektivoren die Chiroptera und ( laleopithecidae 

 al). Entfernter ist der Zusammenhang mit Piosimiae und kreodonten 

 Carnivora. Letzteien illustriert die Tatsache, daß das oligocäne Genus 

 +LEPTICTIS Leidymit vollständigem Jochbogen, der Zahnformel: 21 • 4-8 ^ und 

 kegelfr»rmigen I, von einzelnen nelien +Hyaenodon zu den +Creodonta gestellt 

 wird, wälii'end es meist mit anderen gleichalterigen oder jüngeren Resten, 

 z. B. +Ictops Leidy IHrrf;-! zur Familie der +Leptictidae vereinigt und den 

 Insectivora zugerechnet wii-d. Sehr fraglich ist es, ol) man in ihr die 

 Stammformen verschiedener heutiger Insectivora suchen darf. Ihr Schädel 

 gleicht noch am meisten dem der Erinaceidae, die M sind w'eit einfacher. 



Als ältestes sicheres Insektivor gilt +Adapisorex Lemoine aus dem 

 Cei'naysien (unteres Eocän von Frankreich). Iö Cy P^ M^: untere I und 

 C niederliegend: M ([uadrituberkular: Foramen entepicondyloideum und Tro- 

 chanter tertius vorhanden. Seine \^erwandtschaft ist noch dunkel, ebenso 

 wie die von +Adapisoriculus Lemoine, +Orthaspidotherium Lemoine 

 aus gleicher Fauna. 



Fossile Reste, aus den Familien Centetidae, Potamogalidae und Chryso- 

 chloridae, also den Grui)pen mit schmalen M mit ausgespi-ochenem V-Muster, 



