Tubulidon tat a. Körperbau. 



417 



Das (iel)il.) weicht zunächst (hirch die Stniivtur der Zähne von dem 

 aHer ül)iiii(Mi Säuger ah. Es sind wurzellose, säulenförmige Zähne ohne 

 Schmelz. al)ei- mit einem Mantel von Zement, der auf der stark sich ah- 

 reilienden Kaufläche etwas härter erscheint als das Dentin. Dies unii^iht 

 nicht wie sonst eine Pul])ahöhle. sondei-n besteht aus zahlreichen i)ai-allelen. 

 reuclmällij^en. sechsseitij^en Prismen, was den Besitzei'n den Namen Tu- 

 bulidentata einuetratien hat. Im Zentrum jeden Prismas findet sich eine 

 cvlindrische Hr)hle. welche gewissermal.len eine ^'erlänjn■erung der gefäß- 

 fülircnden Zahn])ulpa enthält. Letztere hat sich sozusagen in zahlreiche 

 sekundäre Pai)illen füi' die jeweiligen Prismen aufgelöst. Diese Anordnung 

 ist in tretf'endei' Aelinlichkeit nui- von Selachiern wie Myliobatis und Pristis 

 bekannt. Hier liegt somit sogenanntes Plicidentin vor. In andei'ci- Auffassung 

 k(»iinen wir sagen, dai.l die Pulpa sich 

 in zahlreiche sekundäre Pulpen zerlegt 

 halte, deren jede ein Zentrum abgab für 

 Dentinbildung. Ich ei'aclitc (■> denn auch 

 für wahrscheinlich, dal.i hier das aberrantc 

 Reiluktionspi'odnkt eines ui>piMinglich 

 schmelzfaltigen Zahnes vorliegt. Dei- 

 selbe verloi' seine Schmelzl)edecknng. 

 wurde ein beständig wachsender, wurzel- 

 loser Zahn mit Dentikclliildung. welche 



täuschend Salachierzähne nachahmt. 

 \'ielleiclit dürfen wii- den 0ryctei'0])us- 

 zahn mit dem in Beziehung bringen, was 

 man \'aso(lciitiii nennt, wie es auch in 

 den Zähnen von Ungulaten (z. P. Ta])ir). 

 auch bei Cetacea. Sirenia. Megatlierium 

 aufti-eten kann. Das gefäbhaltige Pinck;- 

 gewelie. das hiei' den Zahn durchzieht, 

 stellt aber eigentlich doch auch nui- 

 zahllose ]\Iiniatüi'pulpen dar, von denen 

 schlieblich immer wieder Dentinrrduchen 

 aussti'ahlen. Im ( )iTct('i'opuszahn strahlten 

 dann diese Miniatnrpul})en eben nur in 

 vertikaler Richtung von einer basalen 

 Zentralpuljja aus und hätten einen 

 ei'heblichen Umfang erhalten. Daß hiei' 

 vom Standpunkt eines Säugetierzalmes Reduktionsei-scheinungen vorliegen 

 mit Ausbildung in einseitiger und al »weichender Richtung, geht 

 daraus hervor, daß der von den 4 hinteren Zähnen beschriel)ene Bau in den o 

 vordeien, die hinfällig sind — da sie nur bei jungen Tieren auftreten — weit 

 unregelmäßiger ist, insofern als die sekundären Pulpen uni'egelmäßig sind 

 nach Foi'm und Lage [Duvei'uoy]. Dies gilt in ei'höhtem Maße für die Milch- 

 zähne. Von solchen treten nach 0. Thomas Entdeckung ungefähr 7 auf, 

 die al)er nicht durchbrechen und von denen der letzte zweLwurzehg ist 

 mit schneidender, gezackter Kione. Das Gebiß war somit zweifellos 

 ursi)rünglich heterodont. Dies zeigen auch noch die durchbrechenden 

 Zähne. Gegenübei- den cvlindrischen. molariformen 4 hinteren, sind die 

 ?> vorderen gritt'elföi'mig. mit einigermaßen schneidender Krone. Sie fallen 

 aber liereits in der Jugend aus, zuweilen ehe die hintei-sten durch- 

 gel »rochen sind. 



Weber,, Säugetiere. ^' 



^^-i^\ 



Fis:. 314. Oryeteropus capensis. 

 ^tück eines Quorschnittes durch einen 

 Zahn, p Pulpa dentis von der Kanäle 

 ausstrahlen in je ein Zahnprisma; 

 dX'enientbekloidung-; nach Duvernoy. 



