Cetacea, Körperbau. 



561 



R- 



-U 



(C2+C3) C, 



Ml M., M, M4 M-, 



Solche Reduktionen treten namentlich bei Verminderung der Zahl der 

 Finger auf. wie bei Mystacoceti, wo die Fingerzahl, mit Ausnahme der 

 pentadaktylen Balaena. vier beträgt. Nach Kükenthal ist al»er hierbei nicht 

 der 1. Finger geschwunden, sondern der :»., und damit auch Ciiipale H. 

 Somit wäre das Schema füi- Balaenoptera: 



R 



T 



U 



C 



^1 + C2 C4 



Ml 



M, Ml :\i5 



Die Finger zeichnen sich aus durch \'ermehrung dei' Phalangen, die 

 bei Bartenwalen, deren Phalangen an und für sich länger sind, meist 

 nicht so erheblich ist, wie bei Zahnwalen, wo bei Glol>icei)halus die Zahl 

 der Phalangen de<: 1. bis ö. Fingers wenigstens folgende Ziffern eireicht: 

 4. 14. 11. :>, 1. (iegenüber der Ansicht, daß diese ,.Hy])eri)halangie" ein 

 primitiver Charakter sei [Albrecht. Leboucc]]. vertraten ich und Kükenthal 

 die Meinung, daß die Cetaceen unzweifelhaft von Landtieren abstammen, 

 deren Nachkommen erst die Hyi)erphalangie erwarben als Ani)assung an 

 das Leiten im Wassei-. das ein Ruderorgan erheischte. Nur über den 

 Weg. wie diese Hyperphalangie ei-woi'ben wurde, gehen die Ansichten 

 auseinander. Während Ryder und ich die Hypothese aussprachen, daß die 

 Hyperphalangie eine adai)tive. phalangenartige Segmentation eines über 

 die drei Phalangen hinaus verlängerten Knorpelstrahles sei. huldigt Küken- 

 tlial der Ansicht, daß die Hyi)erplialangie sich durch Selbständigwerden der 

 doi)pelten Epiphysen der Phalangen entwickelt habe. In Abweichung nämlich 

 von den übrigen Mammalia haben die Cetacea an beiden Enden der Pha- 

 langen und Metacarpalia Epiphysen [Struthers ISßoj. Damit würde die 

 Spitze der Finger der WalÜosse der Spitze der Nagelphalangen anderer 

 Säugei- entsi)rechen. Sind die von Lebonc(i und Kükenthal beschriebenen, 

 oben genannten liildungen als Nagelrudimente anzuerkennen, so würde 

 dies die letztgenannte Auffassung, welche derzeit die walirscheinlichste ist. 

 erheblich stützen. 



Das Gehirn ist ausgezeichnet durch seine kugelige Form, große 

 Kürze und erhebliche Breite, sowie durch die einförmige Anordnung seiner 

 zahlreichen tiefen Hauptfurchen und Haui)twin(lungen in sagittaler Rich- 

 tung. Es ist absolut sehr groß, (nildlterg bestimmte es für eine 19 m 

 lange Balaenojttera musculus auf ()70() g. und bei anderen Balaenopteriden 

 ist es zweifelsohne noch schwerer, womit das für Säuger höchste Hirn- 

 gewdcht erreicht wird. Relativ ist es aber bei den großen Arten sehr gering 

 im Verhältnis zum Körpergewicht. Bisher liegen hierfür nur Schätzungen 

 vor. die für Balaenoptera musculus Vuooo- ft"" Balaena mysticetus gar nur 

 1/ ergeben. Bei kleineren Arten gestaltet sich das relative Hirngewicht 



36 



2267 



Weber, Säugetiere. 



