684 



XIV. Ordnunsr: Artiodactvla. 



Vorgeschichte. 



F. Major hat überzeugend nachgewiesen, daß Okapia 

 mediäre Stellung einnimmt zwischen den recenten (xiraft'en und 

 niiocänen +Samotherium F. Maj. sowie dem 

 TRAGUS Gaudry aus Süd-Europa bis Persien 



Fig. 481. Schädel von Sivatherium giganteum 

 von vorn, ^/g n. Gr.; nach Falconer. o Orbita, /Fron- 

 tale Hörner; p geweihartige parietale Hörner. 



enie niter- 

 dem ober- 

 naheverwandten + Palaeo- 

 Bei Samotherium waren 

 die "Weibchen hornlos, 

 fingen aber an. Hörner 

 auszubilden ; beim Männ- 

 chen saßen die Hornzapfen 

 über der Orbita auf dem 

 Frontale, während liei Oka- 

 pia deren A'erschiebung 

 nach hinten l)eginnt und 

 bei üiraffa l)is zum Parie- 

 tale fortschreitet. Die Pneu- 

 matisierung des Frontale 

 ist ferner l)ei Samotherium 

 noch unbedeutender. Hals 

 und Vorderbeine sind nicht 

 verlängert. Palaeotragus 

 hat seinerseits nicht un- 

 wahrscheinlich Beziehun- 

 gen zu den Antilopen, 

 ein hornloser Schädel aus 



Von +HELLADOTHERIUM Gaudrj ist nur 

 dem Obermiocän von Pikermi bekannt. 



Als Seitenzweig der (liraifen mit Antilo])encharakteren dürfen die 

 + SiVATHERiiXAE gelten. Frontale nach hinten ausgedehnt, mit entsprechend 

 weit nach hinten verschobenen Hornzapfen. teilweise geweihartig und 

 pneumatisiert vom ausgedehnten Frontalsinus aus. Außerdem treten weitere 

 Protuberanzen auf. Backenzähne Itrachydont. 



Von den fast ausschließlich aus \'orderindien bekannten miocänen 

 und pliocänen Arten schließt sich +Hydaspitherium Lyd. noch am nächsten 

 an die Antilopen an. 



Unbekannt ist noch, welcher Art die Bekleidung der Hornzapfen 

 von +Bramatherium Falc. und +Siv'atherium^ Falc. et Cautl. war. ob- 

 wohl man das Skelet des letzteren, das Elen an Größe übertreffenden 

 Tieres genau kennt. 



Ohne Zweifel stammen alle diese Tiere, ebenso wie die Giraffen von 

 hornlosen Formen al). Weiterhin ging aber die Hornbildung verschiedene 

 AVege und kann daher Winke geben über \'erwandtschaft. So erscheint 

 Okapia bereits des Gehörns wegen als eine primitivere Form. Das schließt 

 aber nicht aus, daß bei Gii'affa auch wieder Rückijildung gerade in dieser 

 Richtung eingetreten sein kann vom sog. fünfhörnigen zum zweihörnigen 

 Zustand recenter Formen. Hieraus würde dann folgen, daß Okapia nicht 

 in der A^orfahrenlinie von Giraffa liegt, vielmehr als ein naheverwandter 

 Seitenzweig erscheint. 



Die Hornbildungen der Giraffe kamen bereits oben zur Sprache 

 (p. 22). Dort wurde angedeutet, daß den zwei Haupthörnern, die auf der 

 fronto-parietalen Naht liegen, später aber mehr auf das Parietale sich ver- 

 schieben, ferner daß dem medianen, weit niedrigeren Hörn, das der fronto- 



