IV. Traguloidea. 037 



Taxonomie. 



Die recenten Arten i>-ehören 2 Genera an : von diesen ist der aul 

 Ost-Afrika von Senegambien bis zum Kongo beschränkte Hyomoschus Gfray 

 gewissermaßen als ein Relikt zn betrachten, da er sich so eng an das 

 iniocäne +DoRCATHERirM Kaup anschließt, daß er gewöhnlich damit ver- 

 einigt wird und unter letzterem Namen, welcher der ältere ist, in der 

 Literatur erscheint. Letzteres Genus hat aber Pf, während die Zahnformel 

 von Hvomoschus lautet I" Cj Pj] M;|. H^yomoschus hat ferner Litermaxillaria, 

 welche das Nasale nicht erreichen. Nur die Metatarsalia vereinigen sich 

 spät zu Kanonenknochen, auch bleiljen die lateralen Digiti besser ausge- 

 bildet, als bei dem folgenden Geschlecht. Nur eine Art: H. aqtiaticus 

 Ogilb., der größte heutige Traguliile; braun mit weißen Streifen und Flecken. 



Tragulus Pallas. Interraaxillaria erreichen die Nasalia; Metacarpalia 

 und Metatarsalia ankylosieren; Zahnformel wie Hyomoschus. Diese kleinsten 

 heutigen Ungulaten sind mit der Art + 7>. sivalensis Lyd. aus dem Piiocän 

 Indiens bekannt. Ebendaher aus dem Pleistocän auch Fr. merninna Erxl., 

 der heute noch über ganz Vorderindien und Ceylon verbreitet ist. Auf 

 den Großen Sunda-Inseln lebt 7>. napu F. Cuv. und Tr. javajiicus Gmel., 

 die sich außerdem bis Cochinchina im Norden und Tenasserim im Westen 

 ausdehnen. Lokal tritt Tr. Staiilrxaiius Gray in Malakka und Java, sowie 

 Tr. nigricans Thom. in den Philippinen auf. Das heutige Verbreitungs- 

 gebiet ist also ein selir beschränktes. 



Vorgeschichte. 



Üben wurde die Meiming ausgesprochen, daß die Traguliden nebenden 

 übrigen ßuminantia als selbständiger Zweig bis ins Eocän zurückreiclien. 



Es wnrden aber auch andere Auffassungen geäußert. Eine betrachtet 

 sie als Zweig der Hirsche, wenn auch nicht mehr in dem Sinne wie früher, 

 als man sie zu den Moschiden in nahe Beziehung brachte. Wir wissen 

 jetzt, daß Moschus ein Hirsch ist, wenn auch ein jn'imitiver. p]ine andere 

 Ansicht hält die, Traguliden nicht für i)rimitiv. aber für vereinfachte Ru- 

 minantia, die sich von diesen abzweigten, nachdem die Tylopoden dies 

 getan hatten [Boas]. Dies läßt sich wohl nicht mehr aufrecht erhalten, 

 seitdem sehr wahrscheinli(^h geworden ist. daß die Tyloi>oden nur an ihrer 

 weit entlegenen Wurzel mit den altweltlichen Ruminantia zusammenhängen 

 und ihi- ganzer Stammbaum in Amerika sich entwickelte (p. 659); seit- 

 dem ferner die gleichfalls oben besprochene Annahme nahe liegt, daß 

 +LEPTOMERYX, der als Tiagulide und als Bindeglied derselben galt, kein 

 Tragulide ist. 



\\q\ näher liegt die Annahme, daß Leptomeryx zusammen mit andei-en 

 nord-amerikanischen Formen die Familie der Leptomerycidae l)ildete und 

 dem Tylopodenstamme angehört. Damit ist für die Traguliden die Alte 

 Welt als Wiege angewiesen. Wir sahen, daß die recenten mit +Dorca- 

 THERiuM Kaup jedenfalls bis ins Mittel-Miocän Europas zurückgehen. 

 Dieses Genus mit l!}C|PfM;; erreichte in +A N'aui \iim\i aus dem 

 Mittel- und Ober-Miocän und Pleistocän Deutschlands und Frankreichs bis 

 Rehgröße. 



Wenn +Cryptomeryx Scliloss. und +Lophiomeryx Pom. mit ge- 

 trennten Metatarsalia, von denen die lateralen vollständig, aber reduziert 

 sind, hierher gehören, so reichen die Traguliden bis ins Ober-Eocän Frank- 



