Die Umwelt und ihr Einfluß auf Individuum, Familie und Rasse. 55 



werden. Pferde mit großem « haben dagegen wieder eine geringere Elastizität des 

 Ganges. 



An einem Irländer wurden folgende Messungen vorgenommen: 



1. Der Winkel «, mit meinem Hippogoniometer gemessen, betrug, wenn beide 

 Vorderfüße gleichmäßig belastet wurden, in normaler Ruhestellung ohne fremde Last 

 l.'i2 Grad als Mittelwert mehrerer Messungen. 



2. Winkel a betrug, wenn das ganze Gewicht der Vorhand auf einen Fuß fiel, 

 135 Grad als Mittelwert mehrerer Messungen nach Aufheben je eines Vorderfußes. 



3. Gewicht des Pferdes 464 kg. 



4. Nach erfolgtem Tode wurde ein Vorderfuß präpariert und in seiner Sagittal- 

 ebene die Längen der Größen R (Mitte Karpalgelenk bis Mitte Fesselgelenk), F (Mitte 

 Fesselgelenk bis Ende Fesselbein inkl., bzw. Fesselgelenk bis Mitte Hufbein) und G 

 (Mitte Fesselgelenk längs einer den Winkel « halbierenden Geraden bis zur Fortsetzung 

 der Mittellinie des Fesselträgers, bzw. der Hufbeinbeugesehne) gemessen. Es ergab sich 

 nach sorgfältigem mehrmaligem Messen für: R = 260 mm 



F == 120 mm, bzw. 186 mm 

 G = 24 mm, bzw. 44 mm. 

 Durch AVinkel fi und diese Dimensionen sind alle anderen gegeben. 



5. Hierauf wurde zunächst der Fesselträger bis zur Bruchlast, darauf das ver- 

 einigte Hufbeinbeugesehne-Unterstützungsband belastet. Ersteres brach bei 1220 kg, 

 letzteres bei 620 kg. 



Nimmt man mit Bezug auf die Gestalt des Pferdes das Übergewicht der Vorhand 

 zum Totalgewicht wie 1 : 10 an, was sich ziemlich mit den Versuchen von Morris (1835) 

 deckt, und erhöht es, um runde Zahlen zu bekommen, auf 48 kg, so erhält man als 

 Gewicht der Vorhand 280 kg. 



Mit den unter 4. festgestellten Maßen lassen sich das System und daraus die 

 Kräftedreiecke zeichnen. Mit Einsetzung der entsprechenden Werte für G und Gj 

 (=; 142 kg und 290 kg) ergeben sich folgende Spannungen: 



Im Fesselträger bei AVinkel « = 152 Grad . . 220 kg 



im Fesselträger bei Winkel « = 135 Grad . . 720 kg. 



AVäre nach Übernahme des ganzen Vorhandgewichtes Winkel « derselbe, d. h. 152 Grad, 



so würde die Spannung nur 440 kg betragen; also durch Verkleinerung des 



Winkels ist die Sehnenspannung um 280 kg größer geworden, das 



sind 64 7o. 



Es ist hier noch folgendes zu bemerken. Im ersten Fall (a = 152) wird nicht nur 

 der Pesselträger gespannt. Nach Si edamgro dsky sind alle Sehnen gleichmäßig an- 

 gespannt. Demnach nehmen wir an, hat der Fesselträger rund 140 kg, das Unterstützungs- 

 band 80 kg auszuhalten (entsprechend den Verhältnissen der Bruchlast). Im zweiten 

 Fall (ri = 135 Grad) haben wir keine gleichmäßige Verteilung mehr, der Fesselträger ist 

 im Verhältnis mehr belastet als das Unterstützungsband wegen der Bogenbildung der 

 Zehenknochen. Schätzungsweise ist der Interosseus mit 550 kg belastet, das Unter- 

 stützungsband mit 190 kg. Wahrscheinlich ist in Wirkhchkeit die Verteilung für den 

 Interosseus viel ungünstiger. Wir sehen nun, wenn im zweiten Fall derselbe Winkel 

 geblieben wäre, so müßte auch die Verteiluug vom ersten Fall geblieben sein, die Be- 

 lastung wäre 2 X 140 kg mehr oder 93 °/^. Durch diese Erwägung sehen wir erst so 

 recht, welche Bedeutung die Winkelgröße in der Kote für die Sehnenspannung hat, 

 und man versteht, daß eine weiche Fesselung hohe Anforderungen an die Sehnenstärke 

 macht oder eine geringere Belastung des Pferdes erfordert. 



