70 I^fts Pferd uml die AVirkuiijj' seiner Eigenheweg'ung. 



Dies als sicher festgestellt, können wir nunmehr betonen, daß eine 

 praktische Beurteilung der genauen Muskeldimensionen am lebenden 

 Pferde nicht gut durchführbar ist, wohl aber sehr gut die Beurteilung 

 der Knochenlängen und deren Verhältnis zueinander. 



2. Die Erscheinungen funktioneller Anpassung an diese 

 Bewegungsarten. 



a) Die Anpassung der Hinterbeinknochen. 



Jede Fortbewegung eines Pferdes erfolgt von der Hinterhand aus 

 und, wie früher erörtert, durch die Funktion des Knies, die den Pferde- 

 körper je nachdem vorschiebt oder vorwirft. Man sollte a priori 

 daher stets die größeren Einflüsse der Bewegungsweise (Lokomotions- 

 typus) in der Hintergliedmaße wahrnehmen können. 



Meine vergleichend-osteologischen Zusammenstellungen, die sich auf 

 ein großes Material von Skeletten und Knochen der Museen von Bern^ 

 Paris, Berlin, London, Lyon usw. stützen, ergaben zunächst deutliche 

 Gesetzmäßigkeit der Dimensionen der einzelnen Knochen und damit ihres 

 gegenseitigen Verhältnisses, wovon ich einige instruktive Zahlen hier 

 folgen lasse. 



Zum Vergleiche habe ich jeweils die drei Haupthebel der Gliedmaßen gegenüber- 

 gestellt, für die Hinterglieder: Oberschenkellänge (Femur) bezeichnet mit F, Unter- 

 schenkellänge (Tibia) bezeichnet mitT, Tarso-Metatarsallänge (Länge der Sprunggelenks- 

 knochen plus ßöhre bis zur Kötenmitte) bezeichnet als TM und die Summe der beide» 

 letzteren, bezeichnet als Unterfuß (_U). Für die Vorderglieder Oberarmbeinlänge (Humerus) 

 bezeichnet als H, Unterarmbein (Radius) bezeichnet als R und Carpo-metacarpallänge 

 (Knochen des Vorderknies plus Röhrenbein bis Mitte Kote) C. 



Die absoluten Größen dieser drei physiologischen Hebeleiuheiten wurden zueinander 

 addiert und die Prozentzahl in der Tabelle gegeben, mit welcher ein jeder dieser Hebel 

 an der Gesamtlänge beteiligt ist. Genau dieselben Tabellen wurden nachher für die 

 an den verschiedenen Gebrauchstypen des Pferdes gewonnenen Maße benutzt, so daß 

 eine Zahlenvergleichung möglich ist. Nur muß ich hier auf eine Änderung aufmerksara 

 machen, die allerdings nur eine kleinere Verschiebung der Zahlen verursachen loinn,. 

 daß nämlich die vergleichenden Zahlen dieses Kapitels an Skeletten direkt gemessen^ 

 die Zahlen der Tausende von Pferden, die untersucht wurden, aber am lebenden Tiere 

 durch Haut und Muskeln hindurch getastet und so gemessen wurden. Daher die später 

 zu erörternden Abweichungen. 



Der Sprungfederapparat von Zehen, Phalangen, Huf und Kote wurde in den Mes- 

 sungen ausgeschaltet, da er nach früheren Ausführungen als ein durchaus selbständig 

 funktionierender Teil der Extremität betrachtet werden muß, der wohl mit dem Ge- 

 wicht des Körpers, nicht aber mit den andern Hebeln der Extremität in engem Zu- 

 sammenhange steht. Er läßt sich am besten mit einer mehr oder weniger breiten und 

 aufgeblasenen Pneumatik moderner Fahrzeuge vergleichen, der ganz unabhängig von 

 der Lokomotionskraft der Extremität ist. 



